Решение по административному делу

Копия УИД 52MS0016-01-2023-003100-89 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Н.Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района г. Н. Новгород <АДРЕС> области <ФИО1> (г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Лукояновского р-на <АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт гражданина РФ <...> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> обл. в Лукояновском р-не, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68, кв. 2, имеет на иждивении малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 12 часов 00 минуту, ИП <ФИО2> находясь по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС> наб., д. 18, в магазине «Бир Хаус» осуществил розничную продажу алкогольной продукции - пива «Лев», с содержанием алкоголя 4,8 % по цене 500 рублей в пластиковой полимерной таре более 1500 миллилитров. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении деяние ИП <ФИО2> квалифицировано по ч. 2.2 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП <ФИО2>, защитник <ФИО2> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены своевременно и надлежащим образом - лично. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявляли.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ИП <ФИО2>, а также его защитника, находя их извещение о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления. Федеральным законом от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ) установлены ограничения и запреты в области производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона N 171-ФЗ алкогольной продукцией признается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Согласно подпункту 15 пункта 2 статьи 16 настоящего Закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции в полимерной потребительской таре (потребительской таре или упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров.

Частью 2.2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной продукции в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров.

Совершение указанного деяния влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Таким образом, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 14.16 КоАП РФ могут выступать должностные и юридические лица. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Вина ИП <ФИО2> в совершении правонарушении предусмотренного ч. 2.2 ст. 14.16 КоАП РФ полностью доказана материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в 12 часов 00 минуту, ИП <ФИО2> находясь по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС> наб., д. 18, в магазине «Бир Хаус» осуществил розничную продажу алкогольной продукции - пива «Лев», с содержанием алкоголя 4,8 % , по цене 500 рублей в пластиковой полимерной таре более 1500 миллилитров; - жалобой <ФИО3> от 28.09.2023; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4>, согласно которому в магазине «Бир Хаус» ведется реализация разливного и бутылочного пива. Реализуемое пиво выставлено на полках, в холодильном оборудовании с ценниками, так же на стене за кассовой заной имеются краны с разливным пивом и ценниками. Так <ДАТА4> в 12 часов 00 минут в указанном магазине была осуществлена реализация пива «Лев» с содержанием алкоголя 4,8 % в полимерной пластиковой таре объемом 2 литра (более 1500 мл.) по цене 500 рублей, а также 1 емкость автомобильной стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Sintech» объемом 5 литров по цене 120 рублей с признаками содержания метилового спирта метанола, а именно низкая ценовая категория, отсутствие запаха, отсутствие сопроводительных документов. При реализации алкогольной продукции кассовый чек не выдавался, контрольно-кассовая техника не использовалась. В ходе осмотра представлены товарно-транспортные накладные на пиво, получателем груза является ИП <ФИО2>. ; - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА7>, согласно которому изъята следующая продукция: Пиво Лев объемом 2 л., с содержанием алкоголя 4,8 % - 1 единица; - объяснением <ФИО5> от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО5> с. 2022 года работает у ИП <ФИО2>, с июня 2023 года работает по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС> наб., д. 18 в качестве продавца. <ДАТА4> в 12 часов 00 минут <ФИО5>, являясь продавцом магазина «Бир Хаус», реализовал 2 литра пива «Чешское Лев» в бутылке емкостью 2 литра по цене 500 рублей и 2 канистр стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Sintech», емкостью 5 литров по цене 120 рублей на сумму 240 рублей; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем. Свою деятельность осуществляет в магазине «Бир Хаус» по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС> наб., д. 18. В магазине ведется реализация пива. <ДАТА4> в 12 часов 00 минут продавец осуществил реализацию пива «Лев» в таре 2 литра по цене 500 рублей. Так как продавец работал недавно не знал, что данная тара предназначена для кваса и лимонада. Кассовый аппарат отсутствовал, так как данная продукция находится в данный момент в процессе согласования. Реализацию стелкоомывающей незамерзающей жидкости «Sintech» осуществлял так как не знал, что в ней содержится метиловый спирт; - фотоматериалами; - накладными; - договором аренды недвижимого имущества,

- актом приема- передачи помещения от <ДАТА8> года; - уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе, согласно которого <ДАТА9> <ФИО2> Игорь Яковлевич поставлен на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя;

- информационным письмом об осуществлении ИП <ФИО2> продажи пива; - выпиской ЕГРИП. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья квалифицирует содеянное ИП <ФИО2> по ч. 2.2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - розничная продажа алкогольной продукции в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров.

Существенных нарушений при составлении официальных документов, способных повлечь их недействительность, мировой судья не усматривает. Срок давности привлечения ИП <ФИО2> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании части 2.2 и части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив представленные доказательства, учитывая характер совершенного привлекаемым административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности ИП <ФИО2>, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признавая их исключительными, мировой судья считает необходимым применить к нему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2.2 ст. 14.16 КоАП РФ, с учетом положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000,00 руб., с конфискацией предмета административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2.2 ст. 14.16 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек с конфискацией предмета административного правонарушения. Изъятый предмет административного правонарушения - пластиковую бутылку объемом 2 литра в количестве 1 единицы с содержанием пива «Лев», находящуюся на хранении на складе УМВД России по г. <АДРЕС> Новгороду по адресу:603074, г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 2, после вступления постановления в законную силу - уничтожить.. Разъяснить ИП <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде ареста до 15 суток либо штраф в двойном размере. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Расчетный счет <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22701000, ОКАТО 22715000 КБК 21811601203019000140, УИН 0000301000000000024467835. Об уплате штрафа необходимо известить мирового судью судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области, предъявив незамедлительно квитанцию по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, 13. В случае неуплаты штрафа в срок, назначенный штраф подлежит принудительному взысканию через соответствующее подразделение службы судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района г. <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области.

Мировой судья. Подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>