Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 32MS0027-01-2025-000135-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> области, гражданина России, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, 12 <...>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, имеющего паспорт серии 1515 <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> отделением УФМС России по <АДРЕС> области в гор. Брянске 320-010, раннее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА4>, водитель <ФИО2> <ДАТА5> около 21 часа 10 минут в районе дома <НОМЕР> корп. 18 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее, также - ДТП), участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> № 1090» (далее также - Правила).

Должностным лицом - государственным инспектором БДД отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО4> В судебном заседании <ФИО5> вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что <ДАТА5> около 21 часа 10 минут в районе дома <НОМЕР> корп. 18 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем «ВАЗ 21140» р/з <НОМЕР>, съехал с дороги на участок, где установлена детская горка, хотел остановить автомобиль, но вследствие зимней скользкости наехал на указанную горку и повредил ее. Думал, что это не ДТП и уехал с места происшествия. Горку восстановил. Занимается доставкой товаров, это его единственный источник дохода.

Свидетель <ФИО6> - государственным инспектор БДД отделения Госавтоинспекции показал, что <ДАТА5> после 21 часа поступило сообщение о ДТП, при котором автомобиль наехал на детскую горку в районе дома <НОМЕР> корп. 18 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области и скрылся с места ДТП. Видеокамеры зафиксировали момент ДТП. Был установлен автомобиль «ВАЗ 21140» р/з <НОМЕР> и его хозяин <ФИО7>, который пояснил, что за рулем автомобиля находился <ФИО2> Последний был установлен и подтвердил обстоятельства ДТП. <ФИО2> были разъяснены процессуальные права, составлен протокол об административном правонарушении, копия которого вручена последнему.

Выслушав <ФИО2>, свидетеля <ФИО6>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является оставление водителем в нарушение Правил места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанное деяние влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно разъяснениями п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», оставление водителем в нарушение требований Правил места ДТП, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о ДТП в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> около 21 часа 10 минут в районе дома <НОМЕР> корп. 18 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, вне проезжей части допустил наезд на детскую горку и оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, помимо признания своей вины, письменных объяснений, а также объяснений <ФИО2>, показаний свидетеля <ФИО6>, данных в судебном заседании, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции <ФИО8>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО9>, фотоматериалами, сведениями о ДТП (дополнением), сведениями о водительском удостоверении, автомобиле и правонарушениях <ФИО2>, актами о сдаче - приемке работ и осмотра горки, справкой об ущербе в размере 5000 рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и виновности <ФИО2> в его совершении.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. <ФИО2> в содеянном раскаялся, добровольно устранил причиненный вред, что в силу п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Ранее, в течении 1 года перед совершением данного административного правонарушения <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает обстоятельством, отягчающими административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Объективных данных, подтверждающих наличие других обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, учитывая, что ДТП произошло у торгового центра, на месте возможного появления детей, в темное время суток, что препятствовало возможности удостовериться в отсутствии пострадавших, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, считая его справедливым и соразмерным содеянному. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста <ФИО2>, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление объявлено <ДАТА1> в 15 часов 00 минут.

Мировой судья <ФИО1>