Решение по административному делу

Дело № 5-283/2025 УИД 51MS0021-01-2025-004482-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 октября 2025 года г. Оленегорск

Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Малёваная Лариса Ивановна, расположенного по адресу: 184530, <...>,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев протокол об административном правонарушении АА № 371357/2075 от 28.08.2025 и материалы дела в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, на учете в отделе содействия трудоустройству граждан не состоящей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, не привлекавшейся в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

16.08.2025 около 19 час. 01 мин. ФИО3, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, тайно, путем свободного доступа, похитила принадлежащее ООО «Кипа» имущество: две бутылки водки «Талка Ледниковая», объемом 0,5 л, стоимостью 256 руб. 65 коп. за одну бутылку с учетом НДС, причинив тем самым ООО «Кипа» ущерб на сумму 513 руб. 30 коп. с учетом НДС, чем совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. ФИО3 ходе рассмотрения дела об административном правонарушении с обстоятельствами его совершения, указанными в протоколе, согласилась, вину признала, раскаялась, пояснила, что действительно совершила мелкое хищение чужого имущества в указанное время и месте, ущерб не возмещен. Представитель потерпевшего ООО «Кипа» <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объект данного правонарушения составляют отношения собственности. Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, участвующее в гражданском обороте. Объект данного правонарушения составляют отношения собственности. Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, участвующее в гражданском обороте. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. Кроме личного признания, вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, в частности:

- протоколом об административном правонарушении АА № 371357/2075 от 28.08.2025, при составлении которого ФИО3 вменяемое ей административное правонарушение не оспаривала, замечания на протокол не поступили;

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Оленегорский» о том, что 16.08.2025 в 19 час. 23 мин. в дежурную часть поступило сообщение от администратора магазина «Пятерочка» по ул. Советской, д. 11 в г. Оленегорске <ФИО2> о совершенном хищении; - заявлением от администратора магазина «Пятерочка» по ул. Советской, д. 11 в г. Оленегорске <ФИО2> в отдел полиции о привлечении к ответственности неизвестной девушки, которая совершила 16.08.2025 с 18.58 до 19.01 хищения двух бутылок водки на сумму 513 руб. 30 коп. с учетом НДС; - объяснением администратора <ФИО2> от 16.08.2025, которая сообщила, что указанное хищение установлено ею в результате просмотра камер видеонаблюдения в магазине, девушка спрятала две бутылки водка «Талка» в кофту и вышла из магазина, не оплатив товар, чем ООО Кипа» причинен ущерб на сумму 513 руб. 30 коп. с учетом НДС; - справкой ООО «Кипа» об ущербе, где указано количество похищенного товара - водки «Талка Ледниковая», ее стоимость, общая сумма ущерба от хищения 16.08.2025 составила 513 руб. 30 коп. с учетом НДС; - инвентаризационным актом от 16.08.2025, установившим недостачу похищенного товара в указанном магазине «Пятерочка»;

- объяснением ФИО3 от 28.08.2025, которая признала факт хищения двух бутылок водки в указанное в протоколе время и месте, вину признает, раскаивается;

- копией товарно-транспортной накладной о поступлении ТМЦ в магазин «Пятерочка», в том числе водки «Талка Ледниковая», 0,5, 40 град. Анализируя исследованные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что все они собраны с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и их достаточно для рассмотрения дела по существу. Действия ФИО3 подлежат квалификации по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путём кражи, и её действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи). Совершенное ФИО3, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесено к категории грубых. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность данного лица, признаю полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственностью, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, направленного против собственности, сведения о личности ФИО3, её имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его отношение к совершенному правонарушению, мировой судья в целях достижения административной ответственности и исправления виновного, считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но не менее одной тысячи рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. С учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области в часы работы суда. Административный штраф перечислить: Получатель: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 519001001, ОКТМО 47 526 000, БИК 044705001, р/с: <***> в Отделение Мурманск, КБК: 821 1 16 01073 01 0027 140 УИН 0348631551002100528320256. Наименование платежа: административный штраф по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, дело № 5-283/2025, ФИО3, судебный участок № 1 Оленегорскогосудебного района МО. Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.И. Малёваная