УИД 57 МS0005-01-2023-002257-69 Дело №5-257/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 декабря 2023 года г. Дмитровск Орловской области

Мировой судья судебного участка Дмитровского района Орловской области Касьянова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> , паспорт: серия <НОМЕР>,

установил:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого Ливенским районным судом Орловской области (решение от 21.02.2020 вступило в законную силу 23.04.2020) установлен административный надзор, в период времени с 22 часов 17.12.2023 до 01 часа 30 минут 18.12.2023, находился вне жилого помещения, без согласования с органами внутренних дел. т.е. допустил нарушение установленного административных ограничений, а именно, запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также запрет выезда за территорию Орловской области без согласия органов внутренних дел.

Своими действиями ФИО1, нарушил установленное судом административное ограничение повторно, поскольку 19.06.2023 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного заседания ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также значения ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что не успел до 22 часов вернуться домой ввиду неисправности транспортного средства. О данном факте в известность участкового уполномоченного полиции не поставил, сообщив лишь в ночное время, что вернулся домой.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В ходе судебного заседания установлено, что Ливенским районным судом Орловской области (решение от 21.02.2020 вступило в законную силу 23.04.2020) в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На период действия административного надзора ФИО1 установлены ограничения: в виде обязательства явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 6:00 часов; запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуются спиртные напитки; запрещения выезда за территорию Орловской области без согласия органов внутренних дел.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и установленных ограничениях, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 19.06.2023 вступило в законную силу 30.06.2023), повторно в течение года, в период времени с 22 часов 17.12.2023 до 01 часа 30 минут 18.12.2023, находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, без согласия органов внутренних дел. В действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются содержанием материалов дела, а именно, содержанием протокола об административном правонарушении от 18.12.2023 серии 57 ОР № 978340/444 (л.д. 5); содержанием рапорта ст. УУП ОМВД России по Дмитровскому району от 18.12.2023 (л.д. 7); содержанием акта посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 17.12.2023 (л.д. 8); содержанием объяснений ФИО2 от 17.12.2023 (л.д. 10), содержанием скриншота экрана телефона (л.д. 11); содержанием заключения от 20.06.2020 (л.д. 12), содержанием решения Ливенского районного суда Орловской области от 21.02.2023 (л.д. 13-14); содержанием справки об освобождении от 29.05.2020 № 071590 (л.д. 15); содержанием постановления по делу об административном правонарушении от 19.06.2023 № 204 (л.д. 16); содержанием памятки лицу, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 21-22); содержанием карточки учета транспортного средства (л.д. 25); содержанием распечатки результатов запроса к БД «Проезды» (л.д. 2628); содержанием объяснений ФИО1, данных 18.12.2023 (л.д. 29-30), а также в ходе судебного заседания; содержанием ИБД регион и справки от 18.12.2023 (л.д. 33-35).

В соответствии с требованиями статьи 26.11, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с законом и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, уполномоченным должностным лицом, составленный в отношении его протокол логичен, последователен, непротиворечив, нарушений требований закона при составлении из материалов дела не усматривается. Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у мирового судьи не имеется.

Мировой судья принимает во внимание объяснения ФИО2 и ФИО1, находя их согласующимися между собой и материалами дела. Оснований для оговора или самооговора не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает - признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, при этом, принимает во внимание, что ФИО1 не относится к лицам, в отношении которых обязательные работы не применяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Исполнение постановления возложить на Дмитровский РОСП УФССП России по Орловской области. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Касьянова