Дело № 5-372/2025 УИД 22MS0061-01-2025-001964-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Заринск АК 19 августа 2025 года

И.о.мирового судьи судебного участка №3 г. Заринска Алтайского края Хаустова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2>, категория В, В1,(АS), М, дата выдачи 29.06.2022, действительно до 29.06.2032, паспорт: <...>, дата выдачи: 24.07.2017 Отделом УФМС России по Томской области в г. Северске, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> в 21 часов 05 минут в г. Заринске, по ул. <АДРЕС> гражданка ФИО2 управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ. Данное административное правонарушение совершено повторно. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4настоящей статьи. В судебном заседании ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась, ходатайств не заявила. В судебном заседании ФИО2 вину не признала, пояснил, что <ДАТА7> ехал из <АДРЕС> района Алтайского края в г. Заринск в аптеку, в связи с ухудшением состояния здоровья его матери, за которой он осуществляет уход, как за нетрудоспособным лицом - инвалидом 1 группы. Его мать проживает в <АДРЕС>. Он каждый день к ней ездит. На перекрестке улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> в г. Заринске у светофора впереди него движущийся автомобиль, расстояние до которого было 5-7 метров, резко затормозил, и чтобы избежать столкновения <ФИО1> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. После чего его на патрульном автомобиле остановили сотрудники ДПС и составили протокол по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, и.о.мирового судьи приходит к выводу о том, что вина водителя в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, по следующим основаниям. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Виновность ФИО2 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>г., на которой маневр, совершенный ФИО2, обозначен как выезд из занимаемой полосы - движение по полосе встречного движения в зоне действиядорожногознака 3.20 «Обгон запрещен».Схема подписана ФИО2, замечаний к схеме нет, со схемой согласна;постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Алтайского края, мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Барнаула от <ДАТА10> (с учетом определения об исправлении описки от <ДАТА11>),которым ФИО2 признана виновной по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ иназначено наказание в виде штрафа в размере 700,00 руб., которое вступило в законную силу, списком об административных правонарушениях в отношении ФИО2, иными материалами дела. По делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ необходим выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Факт повторного совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ доказывается постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Алтайского края, мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Барнаула от <ДАТА10> (с учетом определения об исправлении описки от <ДАТА11>), которым ФИО2 признана виновной по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а также списком административных правонарушений, подтверждающим данный факт. Как следует из карточки операции с ВУ ФИО2 выдано <ДАТА3> водительское удостоверение <НОМЕР>, действительно до <ДАТА4>. Таким образом, на момент совершения административного правонарушения <ДАТА7> ФИО2 являлась лицом, имеющим право управления транспортными средствами, что подтверждается водительским удостоверением, срок действия которого не истек. Доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции, не установлены.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ». При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ, каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно-опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и приходит к выводу о том, что за совершенное правонарушение должно быть назначено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,4.3,4.2, 23.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и.о.мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Согласно ч.1 п.п. 1.1. и ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен правауправления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. ФИО2 сдать водительское удостоверение в ОГИБДД самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Заринский городской суд Алтайского края через судебный участок № 3 г.Заринска Алтайского края.

И.о.мирового судьи О.В. Хаустова