Дело № 5-26-31/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 26 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес фио, (адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
дата в время по адрес, в адрес, фио управлял транспортным средством марка автомобиля Корола, регистрационный знак ТС, принадлежащим фио, в состоянии опьянения. На состояние алкогольного опьянения освидетельствован с помощью прибора Алкотектор «Юпитер К» заводской номер прибора телефон, поверен дата, тест № 00329, показания прибора 1,171 мг/л. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Своими действиями фио нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении фио пояснил, что вину он признает, с протоколом согласен, просил назначить минимальное наказание.
Заслушав фио, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, предусматривает управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Вопросы безопасности дорожного движения регулируются Федеральным законом от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
Согласно ч. 4 ст. 22 указанного Федерального закона, единый порядок дорожного движения на всей адрес устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с п. 2.7 «Правил дорожного движения в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от дата № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ «О полиции», согласно которому, указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 «Правил дорожного движения в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от дата № 1090.
Изучив материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается письменными материалами дела, которые оценены в их совокупности и принимаются в качестве доказательств его вины, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии 82 АП № 269675 от дата, составленным уполномоченным должностным лицом, при этом его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Кроме того, из протокола следует, что фио права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, были разъяснены, копию протокола получил, вину признал, о чем свидетельствуют подписи последнего (л.д. 1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 82 ОТ № 067429 от дата (л.д. 3);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 82 АО № 038192 от дата (л.д.4);
- результатами анализа технического прибора, показание которого составило наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1.171 мг/л (л.д.5);
- протоколом 82 ПЗ № 078310 от дата о задержании транспортного средства (л.д.6);
- материалами видеофиксации (л.д.12);
- справкой ст. инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по адрес от дата о том, что фио к административной ответственности, предусмотренной ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ч. 2,4,6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не привлекался (л.д.9).
Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу, составленному в отношении фио и иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных в протокол записей удостоверена должностным лицом в соответствующих графах.
Существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при составлении протоколов не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств по делу, которые являются достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными позволяют мировому судье прийти к выводу, что в действиях фио содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
С учётом содеянного, данных о личности фио, игнорирующего правила, соблюдать которые обязан каждый гражданин управляющий источником повышенной опасности, мировой судья учитывает, что данное административное правонарушение является грубым нарушением правил дорожного движения, а также принимает во внимание имущественное и семейное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании вышеизложенного, учитывая цели наказания, предусмотренные ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоящие в предупреждении совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимо назначить фио административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренные ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио, ...паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по РК (УМВД России по адрес), банк получателя: Отделение по адрес Банка России//УФК по адрес, ЕКС 40102810645370000035; л/с <***>; БИК телефон, ОКТМО телефон, ИНН телефон, КПП телефон, к/с 03100643000000017500, КБК 18811601123010001140; УИН 18810491241000018308.
Подлинник квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 26 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес (адрес, каб. 9), как документ, подтверждающий исполнение постановления, но не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;
в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;
в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Бахчисарайский районный суд адрес путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 26 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио