Копия

Дело № 5-453/40/2025

УИД 24MS0040-телефон-телефон-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 40 в адрес фио, находящегося по адресу: адрес,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО1 фио, ...паспортные данные, имеющего средне-специальное образование, зарегистрированного в качестве самозанятого, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и паспортные данные.........,

УСТАНОВИЛ:

дата в время, гр. ФИО1, находясь по адресу: адрес, зд. 62, стр. 34, умышленно повредил лобовое стекло на автомобиле марка автомобиля Филдер», регистрационный знак ТС, принадлежащем гр. фио, тем самым причинив ущерб последней на сумму сумма.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, однако почтовый конверт вернулся обратно в суд с отметкой за истечением срока хранения, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие, от него не поступало. Мировой судья счел возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотреть в отсутствие последней.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на привлечении ФИО1 к административной ответственности настаивала, указала, что ущерб ей до настоящего времени последним не возмещен.

Мировой судья счел возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотреть в отсутствие последних.

Исследовав и оценив в совокупности все доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до сумма прописью.

Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Повреждение имущества предполагает причинение предмету такого повреждения, наличие которого не исключает его ремонта. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № телефон от дата, составленным в отношении ФИО1 по ст. 7.17 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Канский» от дата;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому зафиксирован факт повреждения лобового стекла автомобиля марка автомобиля Филдер», регистрационный знак ТС;

- письменными объяснениями потерпевшей фио от дата, дата, согласно которым дата ранее знакомый ей ФИО1 разбил лобовое стекло на принадлежащем ей автомобиле, ударив по нему кулаком, причинив незначительный ущерб на сумму сумма;

- письменными объяснениями ФИО1 от дата, в которых последний подтверждает факт повреждения автомобиля потерпевшей фио, вину признает полностью, в содеянном раскаивается;

- заказ-нарядом № МР00809597 от дата с чеком, согласно которых стоимость лобового стекла на автомобиль марка автомобиля Филдер» составила сумма.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, так как они получены в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.

Исследованные в судебном заседании доказательства не оставляют у судьи сомнений в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является наличие одного малолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятиста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон; казначейский счет 03100643000000011900, банк получатель отделение Красноярск адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011; БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601153010000140, УИН 0210185800405004532507105.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа и не предоставление квитанции об уплате штрафа на судебный участок в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Канский городской суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 40 в адрес.

Мировой судья фио