Постановление по делу № 5-389/2023 от 31.10.2023

Дело № 5-132-389/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пер. Большой д.1<АДРЕС>

город Урюпинск

Волгоградская область 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 31 октября 2023 года, в отношении ФИО3, родившейся <ДАТА2> в хут. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей у <ОБЕЗЛИЧЕНО>» продавцом-консультантом, инвалидности не имеющей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 30 октября 2023 года в 19 час. 00 мин. ФИО3, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: пр-кт Ленина д. 107 г. Урюпинска Волгоградской области, совершила мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: 1 банки консервов шпроты в масле «Морская радуга» стоимостью 83,05 руб.; 1 бутылки водки «Мороша»» 0,5 л., стоимостью 266,28 руб., чем причинила ущерб АО «Тандер» на сумму 349,33 руб.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась. Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим КоАП РФ установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, которое влечет за собой наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО3 в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ полностью доказана:

- протоколом об административном правонарушении АК - 34 № 040661 от 30 октября 2023 года, в котором изложено существо правонарушения; - заявлением специалиста СБ АО «Тандер» <ФИО1>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 30.10.2023 года примерно в 19 часов 00 минут, тайно похитило из торгового зала гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» по адресу: пр-кт Ленина д. 107 г. Урюпинска Волгоградской области, банку шпрот «Морская радуга» и бутылку водки «Мороша», чем причинила материальный ущерб АО «Тандер»; - справкой АО «Тандер» о стоимости похищенного товара по себестоимости, согласно которой стоимость 1 банки шпрот «Морская радуга» составляет 83,05 руб., стоимость бутылки водки «Мороша» 0,5 л. составляет 266,28 руб.;

- инвентаризационным актом № 360057123762 от 30.10.2023 г., согласно которому стоимость банки шпрот «Морская радуга» составляет 83,05 руб.;

- инвентаризационным актом № 360057123761 от 30.10.2023 г., согласно которому стоимость бутылки водки «Мороша» составляет 266,28 руб.;

- письменными объяснениями директора магазина <ФИО2>, в которых она показала, что 30.10.2023 года, примерно в 19 часов 00 минут она находилась в торговом зале возле линии касс, где заметила, что у женщины, которая проходила мимо касс и направилась к выходу из магазина, в сумке была бутылка водки «Мороша» и банка шпрот «Морская радуга». Она остановила ее и попросила отдать похищенные продукты, после чего женщина отдала похищенные продукты. О данном факте было сообщено в полицию; - письменными объяснениями ФИО3 от 30.10.2023 года, в которых она показал, что 30 октября 2023 года около 19 часов 00 минут она находилась в магазине «Магнит», расположенном по адресу: пр-кт Ленина д. 107 г. Урюпинска Волгоградской области, где в торговом зале она подошла к прилавку с консервами и взяла оттуда одну банку шпрот, после чего направилась в отдел с алкогольной продукцией, где подойдя к стеллажу, она взяла водку «Мороша». После чего, сложив похищенные товары в сумку, она прошла мимо касс и направилась к выходу из магазина. Когда она вышла из магазина, ее остановила продавец-кассир и стала требовать, чтобы она вернула все похищенное. До приезда сотрудников полиции она вернула все похищенное; - актом осмотра места происшествия от 30.10.2023 г. с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: пр-кт Ленина д. 107 г. Урюпинска Волгоградской области; в ходе осмотра было установлено, что магазин «Магнит», расположен по адресу: пр-кт Ленина д. 107 г. Урюпинска Волгоградской области, вход в него осуществляется через стеклянную дверь; у входа находятся кассы и само торговое помещение. Также при осмотре торгового зала установлено, что в зале имеется стеллаж с консервами, а также витрина с алкогольной продукцией, откуда 30.10.2023 года в 19 часов 00 минут ФИО3 совершила хищение ТМЦ, а именно: шпроты в масле «Морская радуга», в количестве 1 банки стоимостью 83,05 руб.; водки «Мороша»» 0,5 л., в количестве 1 бутылки стоимостью 266,28 руб. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 полностью доказана, и ее действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, перечисленных в ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что 30 октября 2023 года в 19 час. 00 мин. ФИО3, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: пр-кт Ленина д. 107 г. Урюпинска Волгоградской области, совершила мелкое хищение товарно-материальных ценностей, чем причинил ущерб АО «Тандер» на сумму 349,33 руб., при этом в ее действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО3, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО3 наказание за совершенное административное правонарушение, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - в отношении ФИО3, - прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>; КПП 346001001; ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград; № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601073010027140, УИН 0355266600003300004939590, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-132-389/2023 от 31.10.2023 года в отношении ФИО3. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья М.М. Улуснова