Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Грачева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 В.1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от <ДАТА4> дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 В.1, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, направлено мировому судье судебного участка №1 Советского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области по подсудности.

<ДАТА5> на судебный участок № 1 Советского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области поступил данный материал с протоколом об административном правонарушении. <ДАТА6> мировой судья принял материал об административном правонарушении к своему производству. В судебное заседание ФИО1 В.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания от ФИО1 В.1 не поступало. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Явка в судебное заседание является не обязанностью, а правом лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, которым ФИО1 В.1 не воспользовался. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составлен в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 В.1 за правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ, совершенное <ДАТА7>

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленный законом порядок управления. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, составляет три месяца. Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Срок давности привлечения должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 В.1 к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ истек <ДАТА9> Задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений - ст. 24.1 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица в совершении правонарушения.

В силу ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении: ...выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Судебное заседание по делу с целью надлежащего извещения лица было назначено на <ДАТА10>

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административно правонарушении. Учитывая требования закона, производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 В.1 подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 В.1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня получения или вручения копии, через мирового судью.

Мировой судья А.Н. Грачева