УИД 10MS0010-01-2025-001489-17 Дело № 5-321/2025-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 июля 2025 года г. Петрозаводск
Мировой судья судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия Чиж Наталья Анатольевна (<...>), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БИР ГРУПП» (сокращенное наименование ООО «БИР ГРУПП»), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 100101001, юридический адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ООО «БИР ГРУПП» 05.03.2025 в 09 час 14 мин. в помещении торгового объекта с вывеской «Бар Алкополис 24», принадлежащего ООО «БИР ГРУПП», расположенного по адресу: <...>, допустило реализацию алкогольной продукции, а именно пиво светлое пастеризованное «Балтика Мягкое» № 7 объемом 0,44 литра в стеклянной таре с содержанием алкоголя 4,7 % по цене 139 руб. 00 коп. за одну бутылку в количестве двух бутылок на общую сумму 278 руб. 00 коп., то есть в период времени с 08 час. до 10 час. по местному времени, чем нарушило ч. 3 ст.3.1 Закона Республики Карелия от 08.06.2012 № 1602-ЗРК «О некоторых вопросах реализации Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на территории Республики Карелия», а также п. 9 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Тем самым ООО «БИР ГРУПП» совершило правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ООО «ООО «БИР ГРУПП»» ФИО1, действующий на основании доверенности, вину Общества в правонарушении не признал, полагая, что в действиях привлекаемого лица отсутствует состав инкриминируемого правонарушения. При этом, в том числе, указал на то 26.02.2025 сотрудниками Министерства промышленности и торговли РК была проведена проверка вышеуказанного бара «Алкополис 24», принадлежащего ООО «БИР ГРУПП» в рамках оказания государственной услуги по продлению срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания. В результате данной проверки Министерством было вынесено распоряжение от 27.02.2025 о соответствии, в том числе данного бара требованиям законодательства, в том числе ГОСТ 30389-2013 «Услуги общественного питания», предъявляемым к предприятиям осуществляющим розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, а также о продлении срока действия выданной Обществу лицензии, то есть о разрешении ведения деятельности по розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания на территории Бара. Отметил, что в помещении бара имеется два зала, столы, стулья, имеется меню; на момент реализации указанной в протоколе об административном правонарушении продукции, один из залов, где имелась вешалка, был закрыт; в туалете не было крючка для одежды, так как накануне он был сорван, туалетная бумага, бумажные полотенца, мыло отсутствовали на момент осмотра, так как события происходили утром, и бармен не успел их снова разместить. Кроме того, отсутствие на момент осмотра горячей воды, объяснил тем, что в период с 03.03.2025 по 10.03.2025 система горячего водоснабжения бара была отключена для проведения профилактических ремонтных работ на тепловых сетях, связанных с плановой заменой участка труб (разводки), обеспечивающего поступление горячей воды на территорию бара; в обоснование представлен акт обследования, датированный 03.03.2025. С учетом изложенного, просил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.15 КоАП РФ в отношении ООО «БИР ГРУПП» прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, одновременно заявлено ходатайство о применении положений ст.2.9 КоАП РФ, замене наказания в виде административного штрафа предупреждением в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ, об уменьшении размера административного штрафа в соответствии со ст.4.1.2 КоАП РФ. Также представлена письменная позиция по делу. В судебном заседании при рассмотрении данного дела инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Петрозаводску ФИО2, составивший протокол об административный правонарушении от 19.03.2025, в полном объеме подтвердил факты, изложенные в указанном протоколе, полагал, что в действиях привлекаемого лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. Также полагал, что Министерство промышленности и торговли Республики Карелия при решении вопроса по заявлению ООО «БИР ГРУПП» о продлении срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания формально провело оценку соответствия заявителя лицензионным требованиям. Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Из положений ст. 1 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» следует, что государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольнойи спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. В соответствии с п. 7 ст.2 Закона № 171-ФЗ к алкогольной продукции относится пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. Розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 настоящего Федерального закона запрещается, а юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (чч. 1 и 3 ст. 26 Закона № 171-ФЗ). Согласно ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. В соответствии с п. 5 ст. 16 вышеуказанного Закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли. Розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 настоящего Федерального закона запрещается (п. 1 ст. 26). В соответствии с абзацем вторым п. 9 ст. 16 Закона № 171-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции. Частью 3 ст. 3.1 Закона Республики Карелия от 08.08.2012 № 1602-ЗРК «О некоторых вопросах реализации Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на территории Республики Карелия», на территории Республики Карелия установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, с 8 часов до 23 часов по местному времени в Международный день защиты детей 1 июня и в Деньзнаний 1 сентября (в случае, если 1 сентября приходится на выходной день - в первый, следующий за 1 сентября рабочий день), с 8 часов до 10 часов и с 22 часов до 23 часов по местному времени в иные дни. Нарушение вышеуказанных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 25.06.2019) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иныхправил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Вина ООО «БИР ГРУПП» в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 19.03.2025, который с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; - кассовым чеком от 05.03.2025 09:14 с указанием ООО «БИР ГРУПП»; - договором аренды нежилых помещений от 17.06.2021 г.; - протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 05.03.2025; - объяснениями ФИО3; - заявлением от ФИО4; резолюцией; видео и фотоматериалами; выпиской из ЕГРН; иными материалами. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «БИР ГРУПП» в совершении административного правонарушения доказана, действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Согласно пункту 2 ГОСТ 31985-2013 «Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Термины и определения» (введен в действие приказом Росстандарта от 27.06.2013 №191-ст) под общественным питанием (индустрией питания) следует понимать самостоятельную отрасль экономики, состоящую из предприятий различных форм собственности и организационно-управленческой структуры, организующую питание населения, а также производство и реализацию готовой продукции и полуфабрикатов, как на предприятии общественного питания, так и вне его, с возможностью оказания широкого перечня услуг по организации досуга и других дополнительных услуг. В силу пунктов 3.1, 4.1 ГОСТ 30389-2013 «Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Предприятия общественного питания. Классификация и общие требования» (введен в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2013 №1676-ст) к предприятиям общественного питания относится имущественный комплекс, используемый юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем для оказания услуг общественного питания, в т.ч. изготовления продукции общественного питания, создания условий для потребления и реализации продукции общественного питания и покупных товаров как на месте изготовления, так и вне его по заказам, а также для оказания разнообразных дополнительных услуг, которые классифицируются по следующим типам: ресторан, кафе, бар, столовая, предприятие быстрого обслуживания, буфет, кафетерий, магазин (отдел) кулинарии. Пунктами 5.7, 5.12, 5.14 ГОСТ 30389-2013 «Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Предприятия общественного питания. Классификация и общие требования» предусмотрено, что стационарные предприятия (объекты) общественного питания всех типов должны быть оснащены инженерными системами и оборудованием, обеспечивающими необходимый уровень комфорта по ГОСТ. Размещение и планировка производственных помещений и оборудования в этих помещениях должно обеспечивать последовательность (поточность) технологических процессов изготовления (производства) и реализации продукции и соответствовать требованиям нормативных документов. Предприятия общественного питания оснащаются мебелью (столами, стульями, креслами, барными и буфетными стойками), столовой посудой и приборами, столовым бельем, предметами декора, соответствующими интерьеру помещений и тематической направленности предприятия, в них должны обеспечиваться стилевое единство интерьера зала, мебели и сервировки или отражаться специализация предприятия, обязательным является наличие меню различного дизайна на государственном языке и винной карты (и/или чайной, кофейной, десертной карты). Доводы представителя привлекаемого лица о том, что в действиях ООО «БИР ГРУПП» отсутствует состав вменяемого правонарушения с указанием на то, что реализация вышеуказанной алкогольной продукции (двух бутылок пива светлое «Балтика мягкое №7») в вышеназванном помещении «Бара Алкополис 24» была осуществлена при оказании услуг общественного питания на основании выданной лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания от 04.03.2022, срок действия которой продлен Распоряжением Министерства промышленности и торговли РК от 27.02.2025 до 03.03.2025, не свидетельствуют об отсутствии в действиях привлекаемого лица состава инкриминируемого правонарушения. Из материалов дела следует, что ООО «БИР ГРУПП», имеющим лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, 05.03.2025 в 09 час 14 мин. в помещении торгового объекта с вывеской «Бар Алкополис 24», расположенного по адресу: <...>, в нарушение приведенных выше норм, была допущена реализация алкогольной продукции, а именно пиво светлое пастеризованное «Балтика Мягкое» № 7 объемом 0,44 литра в стеклянной таре с содержанием алкоголя 4,7 % по цене 139 руб. 00 коп. за одну бутылку в количестве двух бутылок на общую сумму 278 руб. 00 коп., не связанная с оказанием услуг общественного питания, поскольку покупателю продавцом не предложены меню, горячие или холодные блюда, посуда для употребления алкогольной продукции (кружки, стаканы) покупателю не была выдана, что само по себе свидетельствует о направленности ее реализации в целях потребления вовне, и указывает на осуществление ее продажи как в магазине (с учетом позиции, содержащейся в постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2023 № 66-АД23-13-К8, от 04.12.2023 № 43-АД23-4-К6 и др.). Таким образом, лицом, непосредственно осуществившим отпуск алкогольной продукции в бутылках (во вскрытом виде, как указано в протоколе осмотра помещений от 05.03.2025), не были приняты надлежащие меры к обеспечению потребления (распития) покупателем приобретенной алкогольной продукции в помещении объекта «Алкополис 24», то есть не было обеспечено выполнение услуги общественного питания в части потребления алкогольной продукции в месте осуществления деятельности привлекаемого лица. Исходя из пункта 5.3. ГОСТ 30389-2013 на предприятиях (объектах) общественного питания различных типов должны обеспечиваться безопасность жизни и здоровья потребителей, сохранность их имущества и выполняться требования нормативных правовых актов, нормативных правовых и нормативных документов, действующих на территории государства, принявшего стандарт. В силу пункта 5.18 ГОСТ 30389-2013 минимальные общие требования к предприятиям (объектам) общественного питания различных типов приведены в таблице Б1 приложения Б, в которой для объектов общественного питания различного типа установлены требования, в том числе: к зданиям; к помещениям для потребителей; к техническому оборудованию и оснащению; к санитарным объектам общего пользования, при этом в частности в баре должно быть аварийное освещение (стационарный генератор или аккумуляторы и фонари), горячее водоснабжение, наличие вешалок в зале, специальное оснащение в туалетной комнате. Нарушение привлекаемым лицом требований специального законодательства отражено в протоколе осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 05.03.2025, согласно которому в ходе осмотра установлено, что вышеуказанное помещение торгового объекта «Бар Алкополис 24» где осуществляет свою деятельность ООО «БИР ГРУПП», на который выдана соответствующая лицензия, в обороте находилась и реализовывалась алкогольная продукция с нарушением требований пункта 4 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ от 22.11.1995 а именно помещение не соответствует минимальным требованиям к предприятиям (объектам) общественного питания, приведенным в пункте 5.18 ГОСТ-30389-2013, а именно: отсутствовала вешалки в зале, аварийное освещение и энергоснабжение (стационарный генератор или аккумулятор и фонари), горячее водоснабжение, в туалетной комнате отсутствовали электроразетка, туалетная бумага, бумажные полотенца или электрополотенце, мыло или диспенсер с жидким мылом, крючки для одежды, что предусмотрено ГОСТ 30389-2013. Доводы представителя привлекаемого лица о том, что вешалка имеется во втором зале, который был закрыт на момент реализации указанной продукции, равно как и то, что горячее водоснабжение было отключено для проведения ремонтных работ, а также то, что туалетная бумага, бумажные полотенца, мыло, крючки для одежды (сорванные накануне) отсутствовали, поскольку бармен не успел восполнить их отсутствие в начале рабочего дня, не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают установленные обстоятельства, свидетельствующие о том, что на момент реализации указанной алкогольной продукции помещение объекта - «Бар Алкополис 24» не соответствовало вышеуказанным требованиям законодательства, предъявляемым к предприятиям (объектам) общественного питания. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное ООО «БИР ГРУПП» деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. С учетом взаимосвязанных положений ч.3 ст.3.4 и ч. 1 ст.4.1.1 КоАП РФ, возможности замены наказания в виде административного штрафа предупреждением, вопреки позиции привлекаемого лица, в настоящем случае не имеется, ввиду отсутствия совокупности всех обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В силу ч.1 ст.4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
В соответствии с ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ, в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Учитывая санкцию ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, статус юридического лица - ООО «БИР ГРУПП», которое является микропредприятием с 01.08.2016, мировой судья приходит к выводу о назначении привлекаемому лицу административного наказания в виде административного штрафа с учетом положений ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ в размере 50 000 рублей.
Руководствуясь ст. 14.16 ч. 3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил
Признать Общество с ограниченной ответственностью «БИР ГРУПП» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Штраф следует перечислить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вручения либо получения. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900,фактический адрес: <...>).
Мировой судья Н.А. Чиж
Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 20____ г. Штраф добровольно на «____»_______________20____ г. не оплачен (оплачен).
УИД 10MS0010-01-2025-001489-17 Дело № 5-321/2025-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Резолютивная часть 22 июля 2025 года г.Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия Чиж Наталья Анатольевна (<...>), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БИР ГРУПП» (сокращенное наименование ООО «БИР ГРУПП»), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 100101001, юридический адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр-кт. ФИО5, д. 37, кв. 26, Руководствуясь ст. 14.16 ч. 3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил Признать Общество с ограниченной ответственностью «БИР ГРУПП» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Штраф следует перечислить по реквизитам: УФК по Республике Карелия (Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 100101001, ОГРН <***>, Единый казначейский счет Управления № 40102810945370000073, наименование банка: Отделение - НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, БИК 018602104, казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600, КБК 82211601143010000140, ОКТМО 86701000, УИН - 0411926410001025003441994. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вручения либо получения. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: <...>). Мировой судья Н.А. Чиж Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 20____ г. Штраф добровольно на «____»_______________20____ г. не оплачен (оплачен).