Дело <НОМЕР> 25MS0090-01-2023-002862-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием: <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрирован и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, холостого, детей на иждевении нет, идентификатор: паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, группа инвалидности не установлена, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, возле дома <АДРЕС>, <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения.

<ФИО2> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не отрицает. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА4> выпивал у своих родственников пиво, потом пошел домой, вину признает.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Для квалификации действий по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо установление факта нахождения в состоянии опьянения, с помощью медицинского освидетельствования, которое является обязательным для данной категории дел. Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. Поскольку в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, за исключением управляющих транспортным средством, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, установлен порядок именно медицинского освидетельствования, то по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения лица является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту КГБУЗ «Хасанская центральная районная больница» медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Факт нахождения в общественном месте, по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, в состоянии в состоянии алкогольного опьянения <ФИО2> не оспорен, подтвержден материалами дела об административном правонарушении и данными в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, судом установлено, что <ФИО2> совершил действия, которые направлены на нарушение общественного порядка. Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом. В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание <ФИО2> в судебном заседании не установлено.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ. В качестве обеспечительной меры применено доставление.

<ФИО2> содержался в КАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району с 03 час. 30 мин. <ДАТА6> до 14 час. 40 мин. <ДАТА6> (протокол ПК <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА6>). Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок административного ареста считать с момента вынесения постановления с 15 час. 30 мин. <ДАТА7> Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 03 час. 30 мин. <ДАТА6> до 14 час. 40 мин. <ДАТА6>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края с момента получения.

Мировой судья <ФИО1>