66MS0128-01-2023-003919-76

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Ирбит 13 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области <ФИО1>, почтовый адрес: 623852, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

08.10.2023 года около 15:00 часов ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, а именно: 2 колеса на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО3>, путем пореза, тем самым причинил ущерб <ФИО3> в размере 3 820 рублей 00 копеек. Ущерб не возмещен.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, на рассмотрение дела не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки в суд не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела. Заявлений и ходатайств на судебный участок от ФИО5 не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от <ДАТА5>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право на непосредственное участие в рассмотрении дела. Потерпевшая <ФИО3> на рассмотрение дела не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Кроме того, вина ФИО5 подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 51 Конституции Российской Федерации, разъяснена, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО5 разъяснена, о чем свидетельствует собственноручная подпись, замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях собственноручно указал: «вину признаю, с протоколом согласен»; - рапортом дежурного ОД ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> о принятии сообщения о том, что 08.10.2023 года в 17:27 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34 у магазина «Садовод» неизвестное лицо повредило два колеса на 2 колеса на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - письменными объяснениями <ФИО3>, подтверждающими факт повреждения имущества; - письменными объяснениями ФИО5 согласно, которых вину в совершении правонарушения он признает. Положения ст.ст. 17.9, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> с приложением фототаблицы; - справкой о привлечении к административной ответственности, согласно которой ФИО5 к административной ответственности ранее по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлекался.

Исследовав, материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО5 доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.29.10, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф необходимо уплатить: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с <***> в Уральском ГУ Банка России г. <АДРЕС>, КодБК 01911601073010000140, УИН 0209952066012850048220231. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня окончания срока рассрочки, отсрочки, квитанция об оплате штрафа представлена мировому судье.

В случае неуплаты штрафа, несвоевременной уплаты штрафа судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья - /подпись/ ВЕРНО:

Мировой судья - <ФИО1>