Дело № 5-1788-2606/2023

УИД № 86MS0063-01-2023-005330-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сургут 30 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Омельченко Т.Р., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>. 405,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ... водительское удостоверение: ... ..., работающего в ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

..., ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля ... имеющим регистрационный знак ТС, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенной для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу дороги с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, дополнительно пояснил, что не успел завершить маневр обгона.

В подтверждение виновности ФИО1 в совершении правонарушения суду представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении № 63 СР 132232;

- рапорт сотрудника полиции;

- схема места совершения административного нарушения, согласно которой 23...., управляя транспортным средством марка автомобиля ... имеющим регистрационный знак ТС, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенной для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу дороги с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, со схемой ФИО1 согласен;

- видеодиск;

- схема дислокации дорожных знаков и разметки.

Указанные документы суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как они составлены уполномоченными на то лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ, полностью согласуются между собой.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Оценив выше приведенные доказательства в их совокупности, суд, с учетом обстоятельств дела, считает виновность ФИО1 полностью доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, перечисленных в ст. ст. 24.5, 29.2 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении и возможность рассмотрения дела, не имеется.

К обстоятельствам, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности нарушителя.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Расчетный счет <***> в Отделение Самара Банка России; БИК 013 601 205; ОКТМО 366 28 000; ИНН <***>; КПП 631 601 001; КБК 188 116 011 230 10 001 140; Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>); УИН 18810463230350003781, а в случае невозможности уплаты штрафа по предоставленным реквизитам, необходимо уточнить их достоверность и полноту, в органе, составившем протокол об административном правонарушении, заблаговременно, до истечения срока добровольной уплаты.

В соответствии с п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в каб. 103 по ул. Гагарина, д. 9, г. Сургута либо направить на электронный адрес: Surgut6@mirsud86.ru не позднее дня, следующего за истечением срока добровольной уплаты штрафа, во избежание направления документов о принудительном исполнении постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Сургутский городской суд через мирового судью судебного участка № 6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья Т.Р. Омельченко

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья судебного участка № 6 Сургутского

судебного района города окружного значения Сургута

ХМАО-Югры ______________________ Т.Р. Омельченко

«30» августа 2023 года

Подлинный документ находится в деле № 5-1788-2606/2023