УИД 31MS0053-01-2025-002630-95 производство № 5-425/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Гридасова Л.Н. (<...>), рассмотрев 29 октября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 (<ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

15.10.2025 в 18 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: ул. Кирова, д. 5, кв. 43, г. Новый Оскол, Белгородская область, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» № 118-ФЗ от 21.07.1997 на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: являясь должником по исполнительному производству, препятствовал осуществлению в отношении него принудительного привода к судебному приставу-исполнителю, отказывался проследовать в Новооскольское районное отделение судебных приставов, пытался закрыть дверь квартиры. В судебное заседание ФИО2 не явился. О времени, дате и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом - путем направления с его согласия (л.д.12) СМС, которое было ему доставлено 23.10.2025 (л.д.16), данных об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 11 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» №118-ФЗ от 21.07.1997 судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Вина ФИО2 во вмененном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением о приводе, объяснениями ФИО2 и свидетеля, рапортами судебных приставов, актом об обнаружении правонарушения. Как следует из протокола об административном правонарушении № 030571 от 15.10.2025 ФИО2 15.10.2025 в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: ул. Кирова, д. 5, кв. 43, г. Новый Оскол, Белгородская область, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» №118-ФЗ от 21.07.1997 на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: являясь должником по исполнительному производству, препятствовал осуществлению в отношении него принудительного привода к судебному приставу-исполнителю, отказывался проследовать в Новооскольское районное отделение судебных приставов, пытался закрыть дверь квартиры (л.д.2). В своих объяснениях, содержащихся в протоколе об административном правонарушении (л.д.2) и на отдельном листе (л.д.7), ФИО2 подтвердил факт и обстоятельства совершения правонарушения. Из копии постановления о приводе должника по ИП от 15.10.2025 (л.д.5) следует, что ФИО2 был подвергнут приводу в Новооскольское РОСП, поскольку от добровольной явки по вызову судебного пристава-исполнителя он уклонялся без уважительных причин, что свидетельствует о законности и обоснованности требований судебного пристава, предъявляемых к ФИО2 о явке в Новооскольское РОСП, и не вызывает у судьи сомнений. Актом об обнаружении правонарушения от 15.10.2025, рапортами судебных приставов от 15.10.2025, письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>, подтверждается факт воспрепятствования ФИО2 15.10.2025 законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, выразившегося в том, что ФИО2 препятствовал осуществлению его принудительного привода к судебному приставу-исполнителю, отказывался проследовать в Новооскольское РОСП, пытался закрыть дверь квартиры (л.д.1,4,8,9). Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО2, зная о законности и обоснованности действий судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, воспрепятствовал данной деятельности судебного пристава, предвидел наступление последствий и сознательно допустил их наступление.

ФИО2 по месту жительства ст. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу характеризуется отрицательно (л.д.10), согласно справкам инспектора направления по ИАЗ ОМВД России по Новооскольскому городскому округу и врио начальника отделения - старшего судебного пристава Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области, данным используемого мировыми судьями Новооскольского района СПО ПИ АМИРС, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородного административного правонарушения (л.д.11,14). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировым судьёй признается: повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировым судьёй признаются: подтверждение факта совершения вменяемого ему в вину административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, наличие отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1200 рублей. Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа на счет: получатель УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, р/с № <***>, кор/счет № 401 02 810 7 453 7 000 00 18 Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14735000, КБК 82311601173010008140, УИН 037 606 44 170 47 99 241 345 14 87 - штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, второй экземпляр постановления в течение 10 суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде в двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста до 15 суток, или обязательных работ на срок до 50 часов. Копию постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, и для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья подпись Л.Н. Гридасова

КОПИЯ ВЕРНА Подлинный документ находится в деле № 5-425/2025 мирового судьи с/у № 2 Новооскольского района

Мировой судья___________________ Л.Н. Гридасова

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

Секретарь______________________ ФИО3

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

«____» ___________2025г.

Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья________________ Л.Н. Гридасова

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

Секретарь___________________ ФИО3

(личная подпись) (инициалы, фамилия)

«____» __________2025 г.