Решение по уголовному делу
УИД: 63MS0003-01-2025-002416-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2025 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Куканкова Е.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области из прокуратуры Железнодорожного района г. Самары для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области не подсудно.
ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, наказание за которое не превышает 3-х лет лишения свободы. Таким образом, данное уголовное дело в силу ч. 1 ст. 31 УПК РФ подсудно мировому судье. В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Из обвинительного акта следует, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в котором обвиняется ФИО2, совершено перед прибытием поезда на станцию Самара, расположенную по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, Комсомольская площадь,1. Вышеуказанный адрес места совершения преступления в силу Закона Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД "О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области" к территории мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Самары Самарской области не относится, а относится к границам судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области. Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. В силу п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает, в том числе, решение о направлении уголовного дела по подсудности. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по месту совершения преступлений в соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 227,228 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по месту совершения преступления. Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары.
Мировой судья Е.Н. Куканкова