Решение по административному делу

5-477/2025 УИД 73MS0034-01-2025-002668-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 августа 2025 года г. Димитровград

Мировой судья судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области, Хабло А.Н., рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: г. Димитровград Ульяновской области, ул. Бурцева, д. 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО1, <ДАТА> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

6 августа 2025 года в 10 час. 15 мин. ФИО1 на ул.Юнг Северного Флота, д.4, в г.Димитровграде Ульяновской области управлял транспортным средством - ВАЗ 21103 без регистрационных знаков, с признаками опьянения и в 10:55 час. того же дня на ул.Юнг Северного Флота, д.4 Димитровграда в нарушение п.2.1.1, п.2.3.2 ПДД РФ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину признал. Пояснил, что действительно от прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку хотел, чтобы оформление протокола поскорее закончилась. Также пояснил, что 06.08.2025 по указанному адресу управлял автомобилем ВАЗ 21103, который принадлежит ему, но не оформлен. 06.08.2025 он ехал в МРЭО ГИБДД для постановки указанного автомобиля на учет, автомобиль им был приобретен в 2024 году, однако сразу на учет поставлен не был, поскольку автомобиль почти сразу после приобретения сломался и долгое время находился на ремонте. Он хотел данный автомобиль оформить на свою мать, для того, чтобы его мать в последующем не вступала в права наследства, т.к. он страдает хроническим онкологическим заболеванием. Инвалидности не имеет, получает необходимое лечение.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС ГИБДД 06.08.2025 в отношении ФИО1, последний не выразил возражений по поводу составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12. КоАП Российской Федерации лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП Российской Федерации. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых. Отмечено основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 06.08.2025 ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21103, без регистрационных знаков, в связи наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в связи с наличием признаков опьянения. Согласно справке, выданной 06.08.2025 ГИБДД МО МВД России «Димитровградский», ФИО1 выдано водительское удостоверение 9927 769723 на право управления транспортными средствами категорий «В,В1, С, С1, М» от 19.04.2024, сроком действия 19.04.2034. В соответствии с решением Димитровградского городского суда от 11.03.2025 право управления транспортными средствами ФИО1 прекращено, водительское удостоверение 9927 769723 аннулировано, сведения внесены в информационно справочные учеты Федеральной системы Госавтоинспекции.

Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

В судебном заседании инспектор МРЭО ГИБДД МО УМВД России по Ульяновской области ФИО2, допрошенный в качестве свидетеля пояснил, он нес службу совместно с инспектором ДПС ФИО3. Они патрулировали по маршруту 204. В 10 час. 15мин. у д.4 по ул.Юнг Северного Флота г.Димитровграда ими был остановлен автомобиль ВАЗ 21103, без регистрационного знака, под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: поведение не соответствует действительности, запах алкоголя из полости рта. В ходе проверке по базе Госавтоинспекции было установлено, что водительское удостоверение прекращено судом. В связи с наличием признаков опьянения водителю ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на месте, медицинское освидетельствование, он отказался. В связи с чем был составлен протокол в отношении него по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Ранее с ФИО1 он не был знаком, неприязненных отношений к нему не испытывает, оснований оговаривать его не имеет.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает данные о его личности, а также принимает во внимание характер и степень опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, состояние здоровья, оказание помощи родителям, которые страдают хроническими заболеваниями, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а потому мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Поскольку ФИО1 был доставлен в ДЧ МО МВД России «Димитровградский» 06.08.2025 в 11 час. 10 мин., срок административного ареста ему следует исчислять с момента доставления. На основании ст.ст.3.1, 3.9, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления с 11 часов 10 минут 06 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 2 Димитровградского судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Хабло