Решение по административному делу

Дело 3-171/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 августа 2023 г. Г. Пласт Мировой судья судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области ФИО3., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Пласта Челябинской области рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Башкирской АССР, гражданина РФ, не работающего, проживающего в с. <АДРЕС> д. 2 <АДРЕС> района РБ, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

По материалам дела установлено, что <ФИО1> <ДАТА3> около 03 часов 50 минут у дома 11 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством Шевроле Нива государственный регистрационный знак А 244 ХР102, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Таким образом, в действиях <ФИО1> содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. Проверив материалы дела об административном правонарушении мировой судья считает, что производство по делу необходимо прекратить по следующим основаниям. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают судью определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе обстоятельства исключающие производство по административному делу. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесении прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. По смыслу статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Поскольку правонарушение <ФИО2> совершено <ДАТА3>, то срок давности истек <ДАТА4> Таким образом, на момент рассмотрения административного дела срок привлечения <ФИО2> истек.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 6 ст. 24.5, ст. 4.5, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пластский городской суд Челябинской области. Мировойсудья