Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 52МS0034-01-2025-000973-19 Дело № 5-163/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 мая 2025 года г.Н.Новгород Мировой судья судебного участка № 6 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Е.В.Кутузова, <...>,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС> к.1, водительское удостоверение <НОМЕР> от 24.12.2015г., ранее привлекавшегося к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от 12.04.2025 г.,
Установил:
<ДАТА5>
12 апреля 2025 года в 02 часов 20 минут на <АДРЕС>, г.Н.Новгорода водитель ФИО3 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым п.2.3.2 Правил дорожного движения.
ФИО3 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от ФИО3 не поступило.
В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен наждежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от ФИО3 не поступило.
Поскольку согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, не является обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ПРАВИЛАМИ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022г. № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 12.04.2025г. ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.(л.д.4) Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.04.2025г., ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства. (л.д.5). В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование от 12.04.2025г.,согласно которого ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 отказался. (л.д.6) Все процессуальные действия проводились должностным лицом полиции с применением видеозаписи, о чем в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ сделаны записи в соответствующих протоколах и акте. В судебном заседании была просмотрена видеозапись проведения процессуальных действий в отношении водителя ФИО3
По данным основаниям был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 12 апреля 2025 года в 02 часов 20 минут на <АДРЕС>, г.Н.Новгорода водитель ФИО3 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
Кроме того, вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Н.Новгороду <ФИО2>
Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются относимыми, допустимыми, достоверными. Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что водитель ФИО3 12.04.2025г. в 01.40 на <АДРЕС>, г.Н.Новгорода управлял транспортным средством. В судебном заседании установлено также, что у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства ФИО3 находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Следовательно, требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования с помощью технического средства и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законно, и водитель ФИО3 обязан был подчиниться требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На основании изложенного, мировой судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, действия его квалифицируются по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорок пять тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Е.В.Кутузова
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ:
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г.Н.Новгороду) УИН 18810452253772001212 БИК 012202102 ИНН <***> КПП 525701001 ОКТМО 22701000 Р/С <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России к/с 40102810745370000024 КБК 18811601123010001140 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,- влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок!!!