Результаты поиска
Решение по административному делу
№3-144/2025, УИД 74MS0071-01-2025-000929-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Верхнеуральск 09 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области Биктимирова Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
должностного лица директора Муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» ФИО4 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 457677, <АДРЕС> Область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ
ФИО4 В.1, являясь должностным лицом - директором Муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» (далее МУП «Водоканал»), ОГРН <НОМЕР>, <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС><АДРЕС> в нарушение требований пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не предоставила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области сведения по форме ЕФС-1 не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения / прекращения с застрахованным лицом договора гражданско-правового характера в отношении застрахованных лиц: <ФИО2>, СНИЛС <***>. Будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания на 09.04.2025 г. на 209 часов 45 минут, ФИО4 В.1 к мировому судье не явился. Об отложении слушания дела не ходатайствовал. Мировой судья, изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Как усматривается из материалов дела, основанием для составления в отношении должностного лица ФИО4 В.1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, послужили выводы должностного лица - начальника отдела взаимодействия со страхователями <НОМЕР> ОСФР по Челябинской области <ФИО3> о том, что <ФИО1> С.В.., являющимся директором МУП «Водоканал», в установленный законом срок до <ДАТА7> в ОСФР по Челябинской области не представлены Сведения в отношении работающих у страхователя застрахованных лиц по форме ЕФС-1, а представлены сведения лишь <ДАТА8> Датой совершения правонарушения является <ДАТА9> в 00 часов 01 минуту. Согласно части 1.1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ составляет Один год. Поскольку датой совершения деяния, указанного в протоколе об административном правонарушении, является <ДАТА4>, соответственно срок давности привлечения к административной ответственности ФИО4 В.1 истек <ДАТА10> Указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении, в нарушение требований ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, направлены в адрес мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области 20.03.2025г., поступили на Почту России г.Верхнеуральска <ДАТА12> Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, получателем - судебным участком № 2 Верхнеуральского района получена бандероль <ДАТА13> в 08 часов 50 минут. Зарегистрирован указанный протокол и приложенные к нему материалы <ДАТА14> <НОМЕР>. Согласно частям 1 и 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснениям, содержащимся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату, то есть, способом, позволяющим контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства. Судебное заседание по настоящему делу назначено на 09 часов 45 минут 09.04.2025 г., то есть за истечением срока давности привлечении ФИО4 В.1 в административной ответственности. Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности ФИО4 В.1 истекал <ДАТА10>, а бандероль аппаратом мирового судьи судебного участка № 2 Верхнеуральского района Челябинской области получена лишь <ДАТА13>, то направить судебную повестку заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до <ДАТА10> в адрес ФИО4 В.1 не представилось бы возможным, так как протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами направлены должностным лицом - начальником отдела взаимодействия со страхователями № 2 ОСФР по Челябинской области <ФИО3> в поздние сроки, то есть в сроки, при которых известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 В.1, было бы невозможно. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об истечении срока давности привлечения ФИО4 В.1 к административной ответственности на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении и материалов дела. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора Муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» ФИО4 В.1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в Верхнеуральский районный суд Челябинской области.
Мировой судья Д.Г. Биктимирова