Дело № 5-778м1/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка №1 судебного района Сеймского округа города Курска Кореневская О.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не представил в УФНС по <АДРЕС> области декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года, со сроком представления - не позднее <ДАТА3>, то есть <ДАТА4> в 00.01 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ДАТА5> в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет о почтовом отправлении с официального сайта «Почта России» о получении <ДАТА6> ФИО1 судебной повестки. Уважительных причин неявки ФИО1 в суд не представил, ходатайства об отложении слушания делу не заявлял, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1, поскольку последний о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статья 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно ст. 174 ч. 5 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно статье 423 Кодекса расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом было установлено, что ФИО1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не представил в УФНС по <АДРЕС> области декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года, со сроком представления - не позднее <ДАТА3>

Изучив материалы дела, судья признает, что вина генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, квитанций о приеме налоговой декларации от <ДАТА8>, уведомлением о месте и времени составления протокола от <ДАТА9>

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 квалифицированы правильно по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Кореневская О.А.