Решение по административному делу

№5-____/23 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Н.Новгород 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Московского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Кулагин И.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 О.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>8, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

Проживающий по адресу<АДРЕС>, ФИО1 О.1, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 64-ФЗ (ред. От <ДАТА5>) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно повторно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом: отсутствовал по месту своего жительства в 22 часа 25 минут <ДАТА6> Указанное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Нарушение совершено повторно, а именно постановлением от <ДАТА7> ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу <ДАТА8> (срок давности исполнения постановления не истек).

Отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО1 О.1 вину в совершении правонарушения признал полностью. Выслушав ФИО1 О.1, исследовав письменные материалы, мировой судья находит вину ФИО1 О.1 установленной.

Согласно Федеральному закону от <ДАТА4> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Законом. В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. При этом в соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Вина ФИО1 О.1 в совершении вышеуказанных действий подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА9> в 22 час. 25 мин. ФИО3, находясь под административным надзором, имея ограничения (запрещение пребывания вне места проживания по адресу г. Н.Новгород, <АДРЕС>, или места пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, кроме работы в указанное время, без уведомления об этом начальника полиции по месту жительства или пребывания) повторно в течение года допустил нарушение, не находясь по месту своего проживания;

Копией решения Семеновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА11>, согласно которому в отношении ФИО1 О.1 установлен административные надзор на срок 3 года и на его период административные ограничения: возложен запрет на пребывание с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица. Кроме того, ФИО1 О.1 обязан являться 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; Рапортом полицейского о том, что <ДАТА12> в 22 часа 25 минут участковым уполномоченным производилась выход по адресу: <АДРЕС> с целью проверки состоящего на административном надзоре ФИО1 О.1, который находился вне жилого помещения. Графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждениями. Оснований не доверять рапорту и протоколу не имеется, таким образом из материалов дела следует, что ФИО1 О.1 допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а именно в период после 22 часов и до 6 утра следующего дня находился вне места проживания.

Мировой судья не усматривает наличия каких-либо уважительных причин, которые влекли бы освобождение ФИО1 О.1 от административной ответственности. Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьи 28.2 КоАП РФ, копия протокола вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности, замечаний к протоколу от него не поступало. На основании изложенного, оценивая представленные материалы в их совокупности, мировой судья находит установленной и доказанной вину ФИО1 О.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При этом доказательства уважительности отсутствия по месту проживания отсутствуют.

Мировым судьей проверена квалификация действий ФИО1 О.1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно по признаку повторности совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. <ДАТА13> ФИО1 О.1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

В части 1 статьи 31.9 КоАП РФ определено общее правило, согласно которому постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. При применении статьи 4.6 КоАП РФ и решении вопроса о том, считается ли лицо подвергнутым административному наказанию, подлежит установлению момент, когда исполнение постановления о назначении административного наказания было окончено в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КоАП РФ о сроках давности исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом? срок в течение, которого ФИО1 О.1 считается подвергнутым административному наказанию по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, на 20 декабря 2023 года не истек. Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 О.1 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные действия совершены повторно. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 О.1 по делу не установлено.

Принимая во внимание приведенные выше данные в их совокупности, а именно: характер и общественную опасность содеянного, данные о личности ФИО1 О.1, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, мировой судья считает необходимым в целях восстановления социально справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, применить в отношении ФИО1 О.1 санкцию, предусмотренную частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ, учитывая состояние здоровья виновного. Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 3.9, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание и назначить ему административное наказание по этой статье в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Разъяснить ФИО1 О.1 нижеследующее: Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, лицо уклоняющееся от отбывания данного вида наказания может быть привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ. В силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья И.А.Кулагин