Решение по административному делу

Дело № 5-5-148/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 февраля 2025 года г. Абакан

Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Серебрякова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 час. 10 мин. ФИО2 <ФИО>. находился в состоянии опьянения в общественном месте - около <АДРЕС>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту в отношении ФИО2 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства дела не оспаривал. Выслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Из протокола об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 16 час. 10 мин. ФИО2 <ФИО>. находился в состоянии опьянения в общественном месте - около <АДРЕС>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Он сидел на снегу, от него исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, после того, как встал на ноги, у него была нарушена координация движения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что ФИО2 <ФИО>. на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения: по показаниям технического средства измерения Алкометр «Юпитер-П» <НОМЕР> содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> Из объяснений свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА4> в 16 час. 10 мин. находясь в общественном месте - около <АДРЕС>, видели незнакомого мужчину, который сидел на снегу, от него исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, после того, как встал на ноги, была нарушена координация движения, сотрудникам полиции представился как ФИО2 <ФИО>. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, им разъяснялись процессуальные права и обязанности, предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО2 <ФИО>. отсутствуют, в связи с чем сведения, сообщенные свидетелями, судом признаются достоверными.

Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с протоколом об административном правонарушении и рапортом полицейского 3 взвода ОБ ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, в котором отражены аналогичные сведения.

Собранные по делу доказательства являются достоверными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО2 <ФИО>. находился в общественном месте в состоянии опьянения, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, и его действия подлежат квалификации по ст. 20.21 КоАП РФ. Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение лицом однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его материального и семейного положения, состояния здоровья, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает справедливым назначить ФИО2 <ФИО>. административное наказание в виде административного ареста. Такое наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> с 18 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья О.Л. Серебрякова

Вступило в силу «___»____________ 2025 г.