2025-05-29 16:31:54 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-169/2025г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 марта 2025 года г. Липецк И.о. мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района г. Липецка - мировой судья судебного участка №13 Правобережного судебного района г. Липецка Сорокин К.М., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2(<АДРЕС> инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 23.12.2024 года в 09 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС>, умышленно и осознанно высказывал оскорбления в адрес <ФИО1>. словами и жестами оскорбительного характера с использованием нецензурной лексики, не принятыми для обращения в обществе, унижающими честь и достоинство, чем причинил обиду и оскорбил <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Так, 23.12.2024г. в 09 час. 40 мин. ФИО2, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, высказывал в адрес <ФИО1>. следующие оскорбительные слова, тем самым унижая последнюю: «Ты тварь, проститутка, я тебя убью, нечего тут ходить». При этом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в этот момент проходила мимо дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. По вызову суда ФИО2 для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой не заявлял, в связи с чем суд, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Потерпевшая<ФИО1>. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Помощник прокурора Правобережного района г. Липецка Мугдусян А.В. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил привлечь к административной ответственности ФИО2 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, административная ответственность наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Согласно письменным объяснениям<ФИО1>., 23.12.2024г. в 09:40 она шла с работы, на подходе к дому ФИО2 по адресу: г<АДРЕС>), около дома ФИО2, который является ее соседом по дому, ругался со своей матерью, затем обратился к <ФИО1>., попросил ее подойти и начал оскорблять, используя нецензурную брань. Она подошла выяснить, в чем дело, он же продолжил ее оскорблять с использованием нецензурной брани. Далее он ударил ее по щеке наотмашь, а также ударил ногой. Затем он ушел в сторону автобусной остановки, а <ФИО1>. с его матерью вызвали полицию по факту произошедшего конфликта. Данные обстоятельства подтверждаются письменным показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.02.2025 года, заявлением<ФИО1>. о привлечении к административной ответственности, иными материалами дела. Исследовав и оценив доказательства по делу, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить ФИО2 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 5.61 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф необходимо перечислить в УФК по Липецкой области (Управление административных органов Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482601001, р/с <***> в Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039, ОКТМО 42701000, КБК 03311601153010000140, УИН 0355664248003050016920258. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 14 Правобережного судебного района города Липецка. И.о. мирового судьи /подпись/ К.М. СорокинВерно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>