Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 3-151/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 апреля 2025 года г. Коркино Мировой судья судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области Левченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 9 Января, д. 8, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР> № <НОМЕР>, выдан 06.02.2018, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, д. 9а, кв. 95, фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 45,

УСТАНОВИЛ:

16.01.2025 около 10-30 часов, ФИО2, находясь на автомобильной парковке, расположенной вблизи магазина «Кристя» по адресу: <...>, оскорбила <ФИО1>, т.е. унизила его честь и достоинство, выраженное в неприличной форме, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращались, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, <ФИО1> Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч.3), в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч.1 ст. 21 Конституции РФ). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст.10 Гражданского кодекса РФ не допускаются. Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических права и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Требования указанных международно-правовых актов соответствует ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

В постановлении Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 № 8-П указано, что достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь» определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным в неприличной форме личности потерпевшего, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению, то есть унижает его честь и достоинство.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом, для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.

Из характера деяния следует, что вина выражается в форме умысла, т.е. лицо осознает, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной форме, и желает этого.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в числе которых: - постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.03.2025 г.,

- письменные объяснения <ФИО1> Л.Ф, от 12.02.2025 г., от 12.03.2025 г., согласно которым 16.01.2025 в утреннее время она находилась в машине своего сына, привезли внука на занятия и припарковались на стоянке вблизи магазина «Кристя» по адресу: <...>. Через 5 минут к машине подошла незнакомая женщина, которая вела себя агрессивно, сказала, чтобы они убрали автомобиль с парковки. Сын <ФИО1> отказался это сделать, указав, что скоро выйдет ребенок с занятий и они уедут. На что женщина ударила сына по голове и начала оскорблять, выражаясь нецензурной бранью…у сына имеется видеосъемка конфликта; - письменные объяснения ФИО2 от 23.01.2025 г., от 12.03.2025 г., согласно которым в ходе словесного конфликта с неизвестным ей мужчиной, она назвала его «крысой», данный мужчина производил видеосъемку на сотовый телефон. Унижать его честь и достоинство она не хотела; - определение по делу об административном правонарушении от 11.02.2025 г.; - письменное заявление <ФИО1> от 16.01.2025 г., который просит привлечь к ответственности неизвестную ему женщину, которая выйдя из магазина «Кристя» по адресу: Ленина, 19 оскорбила его честь и достоинство; - фотофиксация; - рапорт УУП <ФИО3> от 16.01.2025 г., согласно которому при просмотре видеозаписи между неизвестной женщиной и автором видео происходит конфликт из-за парковки, в ходе которого женщина говори слова: «вы крыса», «вы необразованный человек», «с крысой я дальше не общаюсь, двуличной мразью»…; и другими материалами дела.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются допустимыми и достаточными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, согласуются между собой.

Мировой судья считает, что данные, содержащиеся в них, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Каких-либо нарушений при составлении вышеназванных документов не выявлено. Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяет суду придти к выводу о том, что факт оскорблений ФИО2 в адрес потерпевшего <ФИО1> нашел свое полное подтверждение и является доказанным.

При назначении наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания как установленной государством меры ответственности за совершение административного правонарушения - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение ФИО2 административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, полагая данный размер наказания достаточным для предупреждения совершения впредь подобного правонарушения и отвечающего цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Административный штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления административного штрафа: Идентификатор 0354696874009830015120250 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 к/с КБК 02411601053019000140ОКТМО 75633101. Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест сроком до 15 суток.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить мировому судье судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области.

Мировой судья О.В. Левченко