Решение по административному делу

УИД 38MS0025-01-2025-000523-62 № 5-177/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 февраля 2025 г. г. Иркутск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска, мировой судья судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска Осоронов Д.Ж., рассмотрев в помещении судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

6 декабря 2024 г. Алексеев <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в общественном месте на пер<ОБЕЗЛИЧЕНО>, употребил наркотическое вещество, а именно тетрагидроканнабинол (метаболит), без назначения врача, чем нарушил ФЗ № 3 от 08.01.1998. Данные обстоятельства послужили основанием для составления 25.02.2025 ст. УУП ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч. 2 статьи 20.20 КоАП РФ. ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Проверив с учетом требований ст.ст. 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, n-метилэфедрон и его производные входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Частью 2 ст. 20.20 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Оценивая исследованные материалы административного дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 употребил наркотическое вещество без назначения врача в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. Указанные обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП № 412364 от 25.02.2025, согласно которому 6 декабря 2024 г. Алексеев <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в общественном месте на пер<ОБЕЗЛИЧЕНО>, употребил наркотическое вещество, а именно тетрагидроканнабинол (метаболит), без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. Замечаний на протокол ФИО1 не представлено. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ; имеются сведения о разъяснении ФИО1 его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положений ст. 51 Конституции РФ, о чем последний проставил подпись, копия протокола ФИО1 вручена; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 002-2392 от 07.12.2024, согласно которому у ФИО1 установлен факт состояния опьянения, обнаружен тетрагидроканнабинол (метаболит). Состояние опьянения ФИО1, установленное врачом сомнений не вызывает, заключение о состоянии опьянения вынесено при наличии обнаруженного при предварительном иммунохимическом исследовании, подтверждающим хромато-масс-спектрометрия методе биологического объекта вещества, вызвавшего опьянение. Освидетельствование ФИО1 проведено врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заключение врача сомнений не вызывает; - объяснениями ФИО1 о том, что он употребил наркотическое средство без назначения врача, находясь в общественном месте; - рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от 07.12.2024. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 потребил наркотическое средство без назначения врача, находясь в общественном месте. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не установлено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 по ст. 20.20 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст.ст. 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется. Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное ФИО1 административное правонарушение с учетом положений ст.ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым ФИО1 наказание в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в виде административного штрафа. С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Оплату административного штрафа производить на реквизиты: УФК по ИО (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, р/с <***>, отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 012520101, КПП 381101001, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068826022025396608529. Наименование платежа: 5-177/2025. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.Ж.Осоронов