Дело № 5-787/2023/90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 90 адрес фио (адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица

фио, ...паспортные данные Ермаковское адрес, серия и номер паспортные данные......, адрес, занимающего должность руководителя Краевого наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, фио, являясь руководителем Краевого наименование организации, расположенного в адрес, адрес, 8, совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно: налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 12 месяцев дата, - по сроку представления – не позднее дата (поскольку дата являлись выходными днями). Фактически отправили в налоговый орган – дата. Административное правонарушение совершено дата. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.

фио в суд не явился, был извещен заказным письмом о месте и времени рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу, однако судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Об изменении места жительства фио суд не извещал, информацию с указанием адреса, телефона, по которому его следует извещать о дате судебного разбирательства, суду не предоставил. Неполучение извещения о времени и месте судебного разбирательства мировой судья расценивает как отказ лица, привлекаемого к административной ответственности от его получения и явки в суд. При таких обстоятельствах, мировой судья находит извещение фио о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 386 НК РФ (в редакции, действующей с дата), налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В свою очередь, ч. 1 ст. 379 НК РФ, установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Краевого наименование организации, налоговой декларацией по налогу на имущество организаций за 12 месяцев дата в отношении Краевого наименование организации, подтверждением даты отправки, и другими материалами административного дела.

Таким образом, фио совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень совершенного административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих вину фио не установлено. Таким образом, суд находит возможным назначить фио минимальное наказание предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Дата выдачи постановления – дата.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес в течение 10 суток через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судьяфио

Постановление вступило в законную силу «______»______________20___ г.

Мировой судья