УИД 63MS0027-01-2025-003788-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-578/2025 08 сентября 2025 года <...> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного районы г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Шатская И.О.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам ФИО1 не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно <ДАТА4> примерно в 16.45 часов в здании Самарского районного суда г. Самары Самарской области по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, <ФИО2> находясь на первом этаже около зала <НОМЕР>, выражалась грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУДПС прекратить данные действия не реагировала, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ РФ, в связи с чем судебным приставом по ОУПДС ОСП Самарского района г. Самары в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие <ФИО3> Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Данное правонарушение посягает на институт государственной власти в лице власти судебной и выражается в том, что лицо ознакомлено с распоряжением судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, но игнорирует распоряжение и продолжает совершать такие действия. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу требований ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В соответствии с ч. ч. 1 ст. 4, ст. 14 указанного закона требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом. Согласно пункта 1.1 Приказ ФССП России от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «Об утверждении Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов» в целях обеспечения установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов (далее - суды) судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы по ОУПДС): обеспечивают в судах, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда, безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов; осуществляют охрану зданий, помещений судов. Согласно положениям «Методической рекомендации по порядку привлечения к административной ответственности лиц, совершивших административные правонарушения, отнесенные к подведомственности ФССП России» (утв. ФССП России <ДАТА9> <НОМЕР>), обязанность обеспечения порядка при проведении судебного процесса, а также соблюдения установленных в суде правил гражданами при посещении ими здания суда, расположенных в нем помещений и прилегающей территории лежит на судье, а также на судебном приставе по ОУПДС. Они знакомят участников судопроизводства и иных посетителей с установленными в суде правилами поведения, дают распоряжения и требуют их исполнения. Местом совершения правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ может быть не только зал судебного заседания, но и иные помещения (коридоры, комнаты, кабинеты судей, секретарей, подсобные и другие помещения), находящиеся в здании суда и в ведении суда. Судом установлено, что ФИО1 не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно <ДАТА4> примерно в 16.45 часов в здании Самарского районного суда г. Самары Самарской области по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, <ФИО3>, находясь на первом этаже около зала <НОМЕР>, выражалась грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУДПС прекратить данные действия не реагировала, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в связи с чем судебным приставом по ОУПДС ОСП Самарского района г. Самары в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

Факт совершения вышеуказанного правонарушения, а также виновность в нем <ФИО3> подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.1 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; - рапортом судебного пристава ОУПДС ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА4>, - объяснениями свидетелей судебных приставов ОУПДС ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>; - правилами пребывания посетителей в Самарском районном суде г. <АДРЕС>, - иными представленными материалами. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы закона в их системной взаимосвязи, а также факт того, что ФИО1 не исполнила законное распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, мировой судья полагает, что ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающее на институт государственной власти в лице власти судебной и общественный порядок, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд полагает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области), Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК (БИК ТОФК): 013601205, Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета, (ЕКС): 40102810545370000036, Номер казначейского счета: 03100643000000014200, номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 71511601193010005140, ИНН/КПП <НОМЕР>, УИН 0319929300000000002017626 постановление <НОМЕР> (копию квитанции представить в суд: Е-mail: sud27@smsso.ru, тел. <***>). В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области. И.о. Мирового судьи подпись И.О. Шатская Копия верна И.о. Мирового судьи И.О.Шатская