Решение по административному делу

Дело № 5-901/2023 .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Балахна 01 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Балахнинского судебного района Нижегородской области Приданов В.Н., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 09 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО1> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось резким запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи.

В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что с протоколом согласен, вину признает и раскаивается в содеянном. Признаки алкогольного опьянения указанные в протоколе имели место.Просит суд назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить. Заслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. По делу установлено, что <ДАТА3> в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 09 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО1> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось резким запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи.

Вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортами, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данными об административных нарушениях, рапортом о доставлении, протоколом об административном задержании, признательными пояснениями <ФИО1> оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Таким образом, суд признает <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, <ФИО1> доставлена в ОМВД России «<АДРЕС> <ДАТА3> в 11 часов 15 минут.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1> является совершение повторно в течение года однородного правонарушения. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание имущественное положение <ФИО1>, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, и не находит оснований для иного вида административного наказания, поскольку ранее назначенные ему наказания не достигли цели предупреждения совершения <ФИО2> новых административных правонарушений, и именно административный арест будет являться способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Суд считает, что назначение наказания в виде штрафа может ухудшить имущественное положение <ФИО1> и его семьи. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает, с учетом данных о личности <ФИО1> и его имущественного положения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.21, 29.7, 29.9 - 29.11 30.1; 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток. Арестовать <ФИО1> в зале суда. Срок наказания исчислять с 11 час. 05 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок отбывания наказания время фактического доставления в ОМВД России по Балахнинскому району Нижегородской области с 11 час. 15 мин. <ДАТА3> до 11 час. 55 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья В.Н. Приданов Копия верна