УИД 66MS0167-01-2023-004657-63 дело № 5-449/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 октября 2023 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Худякова С.А., с участием помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО8, при секретаре судебного заседания Явкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО9, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

06.07.2023 около 18:00 ФИО9, находясь возле дома <НОМЕР>, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО1>, оскорбления грубого, содержания, чем унизила его честь и достоинство, то есть ФИО9 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В судебное заседание ФИО9 не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Предоставила заявление от 04.10.2023, в котором просила дело рассмотреть в своё отсутствие, с правонарушением не согласна, поскольку 06.07.2023 не оскорбляла <ФИО1> нецензурной бранью.

С учетом изложенного, судья, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО9 о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Новоуральска <ФИО2> указал на то, что в действиях ФИО9 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина подтверждается доказательствами.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Предоставил заявление от <ДАТА5>, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддерживает свои письменные объяснения. Просил наказание ФИО9 назначить в максимальном размере. Мировой судья, заслушав помощника прокурора, исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности с учетом требований их достоверности, относимости и допустимости, приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Вина ФИО9 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими документами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.09.2023; - телефонограммой от 18.09.2023; - телефонограммой от 20.09.2023; - квитанции от <ДАТА6>, 21.09.2023; - материалом проверки: - определением от 13.07.2023; - заявлением <ФИО1>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 12.07.2023; - письменными объяснениями <ФИО1> от 12.07.2023; - письменными объяснениями ФИО9 от <ДАТА4>, 09.07.2023; - конвертом с оскорблениями; - письменными объяснениями <ФИО3> от 12.07.2023; - копией рапорта, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; - материалом проверки: - определением от 13.07.2023; - заявлением <ФИО1>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 12.07.2023; - письменными объяснениями <ФИО1> от 12.07.2023; - письменными объяснениями ФИО9 от <ДАТА4>, 09.07.2023; - конвертом с оскорблениями; - письменными объяснениями <ФИО4> от 12.07.2023; - копией рапорта, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; - письменными объяснениями <ФИО5> от 11.09.2023; - письменными объяснениями <ФИО6> от 11.09.2023; - письменными объяснениями <ФИО7> от 11.09.2023; - копией постановления от <ДАТА7> в отношении ФИО9; У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует, о том, что 06.07.2023 около 18:00 ФИО9, находясь возле дома <НОМЕР>, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО1>, оскорбления грубого, содержания, чем унизила его честь и достоинство.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Факт совершения ФИО9 оскорбления <ФИО1>, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, нашел своё подтверждение в судебном заседании, и полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Доказательств наличия оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, в суд представлено не было.

Отрицание вины ФИО9, расценивается мировым судьей как позиция защиты, цель которой избежание наказания, поскольку факт совершения оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, нашел своё подтверждение в судебном заседании, и полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, и они не вызывают у суда сомнений в их достоверности, допустимости. Наличие конфликтной ситуации между ФИО9 и <ФИО1> <ДАТА4> установлено и сомнений не вызывает. Также не вызывает сомнений факт того, что высказанные ФИО9 неприличные и нецензурные выражения, при их адресации в конфликтной ситуации конкретному лицу (в настоящем случае в адрес потерпевшего <ФИО1>), являются унижающими его честь и достоинство. Оснований каким-либо иным образом трактовать высказанные выражения не имеется. Таким образом, доводы ФИО9 о том, что в ходе имевшей место конфликтной ситуации оскорблений она не допускала в адрес потерпевшего, являются выбранным способом защиты, противоречащим имеющимся в материалах дела доказательствам.

Обстоятельства конфликтной ситуации с потерпевшим, не свидетельствуют об отсутствии события административного правонарушения во времени и месте, указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

К письменным объяснения свидетеля <ФИО3>, мировой судья относится критически в части указания того, что ФИО9 не оскорбляла потерпевшего, так как показания указанного свидетеля противоречат всей совокупности исследованных доказательств, согласующихся между собой, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в связи с тем, что данный свидетель не являлся очевидцем произошедших событий. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО9 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доказанности вины ФИО9 в его совершении, её действия квалифицируются по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает состояние здоровья ФИО9, хронические и иные заболевания, травмы, операции, в случаи их наличия, возраст ФИО9, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает, повторное совершение ФИО9 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность ФИО9, состояния здоровья, имущественное положение ФИО9, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ФИО9 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Получатель: Департамент мировых судей Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 665801001, номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России (УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810645370000054, КБК 01911601173010000140, ОКТМО 65752000, УИН 0209952066016750044920231 Разъяснить ФИО9, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить (вручить) ФИО9, потерпевшему, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловскойобласти.

Мировой судья С.А. Худякова Постановление не вступило в законную силу. Согласовано: Мировой судья_____________С.А. Худякова