Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
о назначении административного наказания
г. Хабаровск28 ноября 2023г. Мировой судья судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 27 А.Н. Рудакова, рассмотрев в помещении судебного участка № 27 Центрального района г. Хабаровска (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении администрации города Хабаровска, юридический адрес: <АДРЕС>, ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Хабаровска 18.10.2023г. по адресу: <АДРЕС> совершилаадминистративноеправонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не приняла меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, ограничению дорожного движения на отдельном участке дороги, а именно: по <АДРЕС> на регулируемом пешеходном переходе оборудованном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и обозначенного дорожной разметкой 1.14.1 в нарушение п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289-2019 на дороге с двухсторонним движением с двумя и более полосами для движения в данном направлении знак 5.19.1 «Пешеходный переход» не продублирован над проезжей частью. В районе дома <НОМЕР> в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин. Одна из выбоин имеет следующие размеры: длина 250 см., ширина 215см., глубина 13 см. В районе дома <НОМЕР> на регулируемом пешеходном переходе оборудованном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и обозначенного дорожной разметкой 1.14.1 расположенном по ул. <АДРЕС> в нарушение п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289-2019 на дороге с двухсторонним движением с двумя и более полосами для движения в данном направлении знак 5.19.1 «Пешеходный переход» не продублирован над проезжей частью. По ул. <АДРЕС> на регулируемом пешеходном переходе, оборудованном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» в нарушение п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019 дорожная разметка 1.14.1 имеет дефект, указанный в таблице Б2 приложения Б ГОСТ Р 50597-2017 износ, в нарушение п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289-2019 на дороге с односторонним движением с тремя и более полосами для движения в данном направлении знак 5.19.1 «Пешеходный переход» не продублирован над проезжей частью. В районе дома <НОМЕР> по Облачному переулку на нерегулируемом пешеходном переходе оборудованном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» в нарушение п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019 дорожная разметка 1.14.1 имеет дефект, указанный в таблице Б2 приложения Б ГОСТ Р 50597-2017 износ. <АДРЕС> на нерегулируемом пешеходном переходе в нарушение требований п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует комплект дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход». По <АДРЕС>. дорожная разметка разделяющая транспортный потоки встречных направлений 1.1, 1.5, 1.6 в нарушение требований п. 6.2.3, 6.2.7, 6.2.6 ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 имеет дефект указанный в таблице Б1 приложения Б ГОСТ Р 50597-2017 (износ). Также по <АДРЕС> по 1220 км. на регулируемом пешеходном переходе оборудованном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» в нарушение п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019 дорожная разметка 1.14.1 имеет дефект, указанный в таблице Б2 приложения Б ГОСТ Р 50597-2017 износ. По <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин. Одна из выбоин имеет следующие размеры: длина 65 см., ширина 70см., глубина 10 см. В нарушении п.4.4 до устранения дефектов покрытия проезжей части, препятствующих проезду транспортных средств (изменяющих траекторию и скорость движения), участок дороги не обозначен соответствующими дорожными знаками. По <АДРЕС> в нарушение п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 на нерегулируемом пешеходном переходе оборудованном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» знак 5.19.1 установлен не на ближайшей границе перехода относительно приближающийся транспортных средств, знак 5.19.2 - не на дальней на противоположной стороне по ходу движения. По <АДРЕС> в нарушение п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, п. 6.2.17 дорожная разметка 1.14.1 на нерегулируемом пешеходном переходе имеет дефект, указанный в таблице Б2 приложения БГОСТ Р 50597-2017 износ. Также в нарушение требований п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует комплект дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход». По <АДРЕС> на нерегулируемом пешеходном переходе дорожная разметка 1.14.1 имеет дефект указанный в таблице Б2 приложения Б ГОСТ Р 50597-2017 (износ). Также видимые элементы дорожной разметки 1.14.1 и 1.25 в нарушение п. 6.1.2 ГОСТ Р 52289-2019 имеют значения удельных коэффициентов световозвращения при сухом покрытии RL ниже значений указанных в таблице 7, минимальное значение должно составлять 100, а при замере максимальное значение составило 16лк. в районе дома <НОМЕР> на нерегулируемом пешеходном переходе дорожная разметка 1.25 имеет дефект указанный в таблице Б2 приложения Б ГОСТ Р 50597-2017 (износ). Также видимые элементы дорожной разметки 1.14.1 и 1.25 в нарушение п. 6.1.2 ГОСТ Р 52289-2019 имеют значения удельных коэффициентов световозвращения при сухом покрытии RL ниже значений указанных в таблице 7, минимальное значение должно составлять 100, а при замере максимальное значение составило 20лк. По Трубному переулку в районе дома <НОМЕР> на нерегулируемом пешеходном переходе дорожная разметка 1.14.1 имеет дефект указанный в таблице Б2 приложения Б ГОСТ Р 50597-2017 (износ). Также видимые элементы дорожной разметки 1.14.1 и 1.25 в нарушение п. 6.1.2 ГОСТ Р 52289-2019 имеют значения удельных коэффициентов световозвращения при сухом покрытии RL ниже значений указанных в таблице 7, минимальное значение должно составлять 100, а при замере максимальное значение составило 13лк. В судебном заседании защитник администрации города Хабаровска Давыдова Н.А. пояснила, чточто нарушения не устранены.Представила письменные возражения, согласно которым полномочиями по организации дорожного движения, включая обеспечение безопасности дорожного движения, на автомобильных дорогах местного значения городского округа "Город Хабаровск"; обладает Управление дорог и внешнего благоустройства, в связи с чем Администрация г. Хабаровска необоснованно привлечена к административной ответственности. Просит прекратить дело в связи с малозначительностью. Выслушав защитника Давыдову Н.А.,изучив материалы дела, мировой судья считает обоснованным привлечение администрации города Хабаровска к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - за непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее Закон), организация безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Статьей 12 данного Закона предусмотрено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, предусмотрено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движениясостоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст утвержден ТОСТ Р 50597-2017. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (далее - ГОСТ Р 50597-2017), который устанавливает требования к параметрам и характеристики эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимогопо условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Согласно п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.
До устранения дефектов покрытия проезжей части, препятствующих проезду транспортных средств (изменяющих траекторию и скорость движения), таких как отдельные выбоины, просадки или проломы, колея, выступы или углубления в зоне деформационных швов, превышающие установленные настоящим стандартом размеры, отсутствие (разрушение) крышки люка смотрового колодца, решетки дождеприемника, а также массивных предметов на проезжей части (упавшие деревья и конструкции и др.) и необработанных мест выпотевания вяжущего, участок дороги или улицы должен быть обозначен соответствующими дорожными знаками и при необходимости огражден (в т.ч. временными техническими средствами организации дорожного движения по ГОСТ 32758) в течение двух часов с момента обнаружения. (п. 4.4 ГОСТ Р 50597-2017). Согласно п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289-2019, в населенных пунктах на дорогах с двухсторонним движением с двумя и более полосами для движения в данном направлении <***>, а также на дорогах с односторонним движением с тремя и более полосами, и вне населенных пунктов на всех дорогах знак 5.19.1 дублируют над проезжей частью. Знак 5.19.1 над проезжей частью размещают не ближе оси крайней правой полосы движения относительно края проезжей части. Дорожная разметка не должна иметь дефектов, указанных в таблице Б.2 приложения Б. Устранение дефектов осуществляют в сроки, приведенные в таблице 6.2. (6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017). Утраченные знаки должны быть установлены в сроки по таблице 6.1(6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017). Знаки 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу. Знак 5.19.1 устанавливают справа от дороги, знак 5.19.2 - слева. На дорогах с конструктивно выделенной разделительной полосой (полосами) знаки 5.19.1 и 5.19.2 устанавливают на разделительной полосе соответственно справа или слева от каждой проезжей части, при этом знак 5.19.1 устанавливают на такой разделительной полосе, если по ней организовано пешеходное движение вдоль проезжей части или пешеходный переход пересекает две и более разделительные полосы.Знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней. Ширину неразмеченного пешеходного перехода, заключенного между знаками, определяют по 6.2.17. Знаки на размеченном пешеходном переходе устанавливают на расстоянии не более 1 м от границы перехода (п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019). Дорожные знаки и знаки переменной информации не должны иметь дефектов, указанных в таблице Б.1 приложения Б. Устранение дефектов осуществляют в сроки, приведенные в таблице 6.1. (6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017). Разметка, в том числе временная, должна соответствовать требованиям ГОСТ 32953 и ГОСТ Р 51256 и в процессе эксплуатации отвечать требованиям ГОСТ 33220 и ГОСТ Р 50597(п. 6.1.2 ГОСТ Р 52289-2019). Согласно ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможностьдля соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Факт совершения администрацией города Хабаровска указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами, представленными в суд: -протоколом об административном правонарушении 27 АА 327740 от 25.10.2023г.; -актом выявленных недостатков <НОМЕР> от 18.10.2023., фотоснимками, согласно которым выявлены следующие недостатки: по <АДРЕС> на регулируемом пешеходном переходе оборудованном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и обозначенного дорожной разметкой 1.14.1 на дороге с двухсторонним движением с двумя и более полосами для движения в данном направлении знак 5.19.1 «Пешеходный переход» не продублирован над проезжей частью. В районе дома <НОМЕР> покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин. Одна из выбоин имеет следующие размеры: длина 250 см., ширина 215см., глубина 13 см. В районе дома <НОМЕР> на регулируемом пешеходном переходе оборудованном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и обозначенного дорожной разметкой 1.14.1 расположенном по ул. <АДРЕС> на дороге с двухсторонним движением с двумя и более полосами для движения в данном направлении знак 5.19.1 «Пешеходный переход» не продублирован над проезжей частью. По ул. <АДРЕС> на регулируемом пешеходном переходе, оборудованном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» дорожная разметка 1.14.1 имеет дефект, указанный в таблице Б2 приложения Б ГОСТ Р 50597-2017 износ, на дороге с односторонним движением с тремя и более полосами для движения в данном направлении знак 5.19.1 «Пешеходный переход» не продублирован над проезжей частью. В районе дома <НОМЕР> по Облачному переулку на нерегулируемом пешеходном переходе оборудованном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» дорожная разметка 1.14.1 имеет дефект, указанный в таблице Б2 приложения Б ГОСТ Р 50597-2017 износ. <АДРЕС> на нерегулируемом пешеходном переходе отсутствует комплект дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход». По <АДРЕС>. дорожная разметка разделяющая транспортный потоки встречных направлений 1.1, 1.5, 1.6 имеет дефект указанный в таблице Б1 приложения Б ГОСТ Р 50597-2017 (износ). Также по <АДРЕС> по 1220 км. на регулируемом пешеходном переходе оборудованном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» дорожная разметка 1.14.1 имеет дефект, указанный в таблице Б2 приложения Б ГОСТ Р 50597-2017 износ. По <АДРЕС> покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин. Одна из выбоин имеет следующие размеры: длина 65 см., ширина 70см., глубина 10 см. В нарушении п.4.4 до устранения дефектов покрытия проезжей части, препятствующих проезду транспортных средств (изменяющих траекторию и скорость движения), участок дороги не обозначен соответствующими дорожными знаками. По <АДРЕС> на нерегулируемом пешеходном переходе оборудованном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» знак 5.19.1 установлен не на ближайшей границе перехода относительно приближающийся транспортных средств, знак 5.19.2 - не на дальней на противоположной стороне по ходу движения. По <АДРЕС> дорожная разметка 1.14.1 на нерегулируемом пешеходном переходе имеет дефект, указанный в таблице Б2 приложения БГОСТ Р 50597-2017 износ. Также отсутствует комплект дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход». По <АДРЕС> на нерегулируемом пешеходном переходе дорожная разметка 1.14.1 имеет дефект указанный в таблице Б2 приложения Б ГОСТ Р 50597-2017 (износ). Также видимые элементы дорожной разметки 1.14.1 и 1.25 имеют значения удельных коэффициентов световозвращения при сухом покрытии RL ниже значений указанных в таблице 7, минимальное значение должно составлять 100, а при замере максимальное значение составило 16лк. в районе дома <НОМЕР> на нерегулируемом пешеходном переходе дорожная разметка 1.25 имеет дефект указанный в таблице Б2 приложения Б ГОСТ Р 50597-2017 (износ). Также видимые элементы дорожной разметки 1.14.1 и 1.25 имеют значения удельных коэффициентов световозвращения при сухом покрытии RL ниже значений указанных в таблице 7, минимальное значение должно составлять 100, а при замере максимальное значение составило 20лк. По Трубному переулку в районе дома <НОМЕР> на нерегулируемом пешеходном переходе дорожная разметка 1.14.1 имеет дефект указанный в таблице Б2 приложения Б ГОСТ Р 50597-2017 (износ). Также видимые элементы дорожной разметки 1.14.1 и 1.25 имеют значения удельных коэффициентов световозвращения при сухом покрытии RL ниже значений указанных в таблице 7, минимальное значение должно составлять 100, а при замере максимальное значение составило 13лк. Таким образом, в судебном заседании установлено, что администрацией города Хабаровска не приняты необходимые меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, ограничению дорожного движения на отдельном участке дороги, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Оценив и исследовав представленные суду доказательства, судья считает вину администрации города Хабаровска в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной. Доводы защитника администрации города Хабаровска Давыдовой Н.А., судья находит не состоятельными по следующим основаниям. Согласно п. 9 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. В силу п. 6 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. При этом дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (ст.3 Федерального закона № от 08.11.2007г.). Таким образом, обеспечение безопасности дорожного движения, в том числе и соблюдение требований ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 52289-2019 является обязанностью администрации г. Хабаровска. Следовательно, администрация г. Хабаровска ответственна за соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. Образование в структуре местной администрации профильного управления с правами юридического лица само по себе не исключает вину администрации в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В этой связи соответствующие доводы стороны защиты со ссылкой на управление дорог и внешнего благоустройства г.Хабаровска подлежат отклонению. Между тем, доказательств, подтверждающих принятие администрацией города Хабаровска всех зависящих от нее, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленныхзаконодательством обязанностей, суду не представлено. Также, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ. На основании ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить совершившее его лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного, судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Малозначительным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для признания совершенного администрацией г. Хабаровска правонарушения малозначительным, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Обстоятельств, отягчающих и (или) смягчающих административную ответственность судом не установлено.
В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1. КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Мировой судья, учитывая обстоятельства правонарушения, финансовое положение администрации города Хабаровска и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным применить ч. 3.2 ст. 4.1. КоАП РФ и снизить размер административного штрафа до 100 000 рублей. Руководствуясьст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать администрацию города Хабаровска виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, за совершение которого назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с <***>) ИНН <***> КПП 272301001 Код ОКТМО 08701000 счет получателя 03100643000000012200 отделение Хабаровск Банка России/УФК по Хабаровскому краю БИК 010813050 кор. счет 40102810845370000014 КБК 18811601123010001140 УИН 18810427234010000759. Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафе, па истечении указанного срока, постановление о назначении административного наказания ввиде административного штрафа направляется для взыскания суммы штрафа судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вручения (получения), через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья: А.Н. Рудакова Копия верна. Мировой судья А.Н. Рудакова