Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС> тракт, д. 14А, каб. 302 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: <ФИО2>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ФИО2>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушил срок представления в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> «Расчета налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 г.» При установленном сроке подачи данных сведений не позднее <ДАТА4>, фактически документ в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> не представлен, чем нарушены требования п. 5 ст. 174 НК РФ.

<ФИО2> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела им заявлено не было, об уважительных причинах своей неявки судью не известил, возражений на протокол и доказательств своей невиновности не представил. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по ст.15.5 КоАП РФ, на составление которого он не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его оформления, каких-либо возражений от него не последовало (л.д. 1); - сведениями с сайта АИС Налог, из которого следует, что «Расчет налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 г.», не представлен в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> (л.д. 5); - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2> (л.д. 6).

Нарушений административного законодательства при составлении материала, по привлечению <ФИО2> к административной ответственности, судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учёта. В соответствии с требованиями п.5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в п.5 ст.174 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Согласно п.7 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда последний день приходится на день, признаваемым выходным и /или/ не рабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной норме, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность <ФИО2>, судьей не установлено. На основании ст. 15.5, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна <ОБЕЗЛИЧЕНО>