УИД 66MS0049-01-2023-004549-45 5-274/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 02 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Леонтьева О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3>, являясь водителем транспортного средства «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1., чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и п. 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации и п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от 08.08.2023, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, указал, что просит вынести наказание в виде штрафа.

Из схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> усматривается, что ФИО1 <ДАТА3>, являясь водителем транспортного средства «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1. Со схемой и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе, ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, замечаний не представил. Факт наличия на спорном участке дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1. подтверждается схемой дислокации дорожных знаков.

На основании рапорта инспектора ОР ДПС по г. Первоуральску установлено, что при несении службы <ДАТА3> остановлен автомобиль «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО1, который проезжая <НОМЕР> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Водителю объяснено существо правонарушения, с чем водитель был согласен. Далее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается видеозаписью. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они предоставлены в соответствии с требованиями закона, последовательны и не противоречат друг другу. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не выявлено. В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, за что частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. Согласно п. 3.20 приложения № 1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Знак «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В соответствии с п. 1.1 Приложения № 2 п. 1.3 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО1 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён» и в нарушение требований дорожной разметки. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признание им вины, общественную опасность и характер совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа и считает, что именно такая мера наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), КПП 667101001, ИНН <***>, Код ОКТМО 6570100, № счета получателя 03100643000000016200, Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор./сч. 40102810645370000054, КБК 18811601121010001140, УИН 18810466230440012033.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, то есть до 21 сентября 2023 года включительно, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья О.С. Леонтьева

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.

<НОМЕР> <НОМЕР>

<НОМЕР> <НОМЕР>