Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5 -65- 5/2025 УИД33MS0058-01-2025-000401-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2025 года
<...>
Мировой судья судебного участка №5 города Мурома и Муромского района Владимирской области Шатаева М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, <...2>
установил:
18 февраля 2025 года в 15 час. 10 мин. в общественном месте - у дома № 57 по улице Льва Толстого города Мурома - ФИО1 В.1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: координация движений была нарушена, речь невнятная, при разговоре исходил резкий запах алкоголя изо рта. ФИО1 В.1 факт правонарушения не отрицает, с протоколом об административном правонарушении согласен. Факт совершения ФИО1 В.3 административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 В.1 в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте города Мурома; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ ВО «Муромский наркологический диспансер» №3-133 от 18 февраля 2025 года, из которого следует, что у ФИО1 В.1 установлено состояние опьянения; - рапортами полицейских ОР ППСп МО МВД России «Муромский» от 18 февраля 2025 года, из которых следует, что ФИО1 В.1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте города Мурома, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении; - протоколом об административном задержании, из которого следует, что с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 В.1 был доставлен в СПЗ МО МВД России «Муромский»; - письменным объяснением ФИО1 В.1, а также объяснением, данным при рассмотрении дела, подтверждающим факт совершения им административного правонарушения. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает смягчающими вину обстоятельствами признание ФИО1 В.3 вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Наказание в виде штрафа не послужит предупреждению совершения ФИО1 В.3 новых правонарушений, и не обеспечит реализации задач административной ответственности, поэтому мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 17 часов 50 минут 18 февраля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Шатаева