Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <АДРЕС> <ДАТА1> И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сердюкова И.В.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены и понятны при составлении протокола об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в г. <АДРЕС> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение <ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5> ФИО2 в 20 часов 08 минут <ДАТА6> на 2020 км <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение требований ПДД, осуществил обгон транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения через сплошную линию разметки, в нарушение требований дорожной разметки 1.3, 1.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 5.15.7 «Движение по полосам».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 при рассмотрении дела не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом вышеизложенного, мировой судья, определил согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в совокупности, мировой судья пришёл к следующему выводу. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, наступает по части 5 данной статьи кодекса. Частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2 статьи 4.6 КоАП РФ). Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Знаком 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Горизонтальная разметка 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В судебном заседании установлено, что постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение <ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5> ФИО2 в 20 часов 08 минут <ДАТА6> на 2020 км <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение требований ПДД, осуществил обгон транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения через сплошную линию разметки.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 49 <НОМЕР> от <ДАТА7>, - видеозаписью и фото таблицей события <ДАТА8> года; - рапортом должностного лица УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА8> года, - карточкой операций с ВУ, - сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях. Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ГИБДД. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется. Оснований полагать, что должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, был не объективен либо проявил личную заинтересованность в исходе дела ФИО2, у мирового судьи не имеется. Таким образом, действия ФИО2 мировым судьей квалифицируются по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено. В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией части 5 статьи 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответствующего удостоверения о наличии специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья И.В. Сердюкова Подлежит возврату с отметкой об исполнении