Дело № 1-17/2023/163 УИД 23MS0163-01-2023-02166-93 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

г. Крымск 28 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края Абардом Т.М.1 с участием: государственного обвинителя - помощника Крымского межрайонного прокурора Краснодарского края Пустоварова В.О.2 защитника-адвоката адвокатского кабинета Исаченко Д.В.3, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> подсудимого ФИО1 4 представителя подсудимого <ФИО5> потерпевшей <ФИО6>

при секретаре судебного заседания Новокрещеновой А.С.7 рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 4, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ю.4 обвиняется мошенничестве, то есть тайном хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. В предварительном слушании по уголовному делу потерпевшей <ФИО6> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что ФИО1 Ю.4 примирился с нею и загладил причиненный вред, моральных и материальных претензий к ФИО1 Ю.4 она не имеет. Обвиняемый ФИО1 Ю.4 и его защитник адвокат Исаченко Д.В.3 поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Из имеющихся материалов уголовного дела видно, что обвиняемый ФИО1 Ю.4 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что принятие такого решения будет соответствовать целям и задача защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ч.3 ст. 81 и п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,239,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения обвиняемому ФИО1 Ю.4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по счету дебетовой карты оформленной на имя <ФИО8> о переводе <ДАТА4> в 16 часов 47 минут денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на QIWI банк, светокопию банковской карты ПАО Сбербанк России <НОМЕР>, выписка по счету дебетовой карты хранить при материалах уголовного дела, сопроводительное письмо <ОБЕЗЛИЧЕНО> CD-R диск с информацией в таблице формата Excel о владельце виртуальной карты с балансом кошелька <НОМЕР>, предоставленной на основании постановления Крымского районного суда от <ДАТА5>, хранить при материалах уголовного дела. Банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР>, возвращенную под сохранную расписку несовершеннолетнему <ФИО8>, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Крымский районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: подпись. Копия верна

Мировой судья Абардом Т.М.1