Дело № 5-351/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 октября 2023 года г. Зима

Мировой судья судебного участка № 59 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области Модонова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-351/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

17.10.2023 в 15 часов 20 минут в районе дома <НОМЕР> расположенного по улице Садовая в г. Зиме Иркутской областиФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Платц» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что заблуждался относительно начала течения срока лишения права. При назначении наказания просил учесть материальное положение, он в настоящее время не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно пп. 2.1.1 п. 2.1 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (ред. от <ДАТА6>, с последующими дополнениями и изменениями) «О Правилах дорожного движения», водитель механического транспортного средства обязан, в том числе, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановлением вступило в законную силу <ДАТА8>

Согласно справкам ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2 водительское удостоверение сдано в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> - 17.10.2023, окончание срока лишения права управления транспортными средствами <ДАТА9> Таким образом, на момент совершения административного правонарушения и рассмотрения дела об административном правонарушении, срок назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2 не истек.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от 17.10.2023, составленным старшим инспектором ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ФИО3; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от 17.10.2023. Материалы дела об административном правонарушении составлены должностным лицом в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо нарушений со стороны должностного лица, составившего протоколы, не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применение мер обеспечения производства по делу проводилось без участия понятых и фиксировалось видеосъемкой на видеокамеру, приобщенной к материалам дела. Просмотр представленной суду видеозаписи подтвердил составление процессуальных документов в отношении ФИО2 по факту управления автомобилем, будучи лишенным права управления, что согласуется с представленными доказательствами в деле. Замечаний по содержанию протоколов ФИО2 не заявлено. Из исследованной судом видеозаписи усматривается, что ФИО2 при оформлении в отношении него административного материала не отрицал, что управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления. Представленная видеозапись объективно подтверждает сведения, изложенные в составленных в отношении ФИО2 процессуальных документах. О применении видеозаписи инспектором ДПС внесена соответствующая запись в протокол об отстранении от управления транспортным средством.

Доводы ФИО2 о том, что он заблуждался относительно начала срока лишения права управления транспортными средствами суд критически как способ защиты, поскольку он опровергаются в совокупности с иными доказательствами, а именно постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление вынесено с участием ФИО2, который имел возможность его обжаловать, однако данным правом не воспользовался. Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения, виновность ФИО2 в его совершении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, характер и последствия данного административного правонарушения, личность виновного, материальное положение его и семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств, при наличии смягчающих вину обстоятельства - признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и полагает необходимым назначить ФИО2 с учетом принципов пропорциональности, справедливости и соразмерности, наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ, что в данном случае отвечает достижению задач административного производства и целям административного наказания. Обстоятельств, исключающих назначение наказания ФИО2 в виде обязательных работ, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Применение наказания в виде штрафа мировой судья считает нецелесообразным, так как ФИО2 в силу своей имущественной несостоятельности не имеет возможности своевременно оплатить назначенный ему штраф. Видеозапись на CD-диске на основании ч. 3 ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит хранению в материалах дела в течение всего срока хранения дела об административном правонарушении. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Постановление мирового судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ, выразившееся в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Видеозапись на CD-диске хранить в материалах дела в течение всего срока хранения дела об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья Е.Ю. Модонова