УИД 50MS0132-01-2023-005227-26 Дело №5-1103/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2023 года г. Мытищи Московская область

Мировой судья судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Налимова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата рождения <ДАТА2>, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 ходатайствовал о направлении указанного дела об административном правонарушении для рассмотрения в суд по месту его жительства, по адресу: <АДРЕС>

В силу положений ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, отсутствуют факты недобросовестного пользования своими процессуальными правами, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности в силу ч. 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту его жительства, в целях обеспечения конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд не находит оснований, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по месту жительства ФИО1, в связи с чем считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить. Направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по подведомственности мировому судье судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области, для рассмотрения по месту жительства ФИО1.

Мировой судья Н.В. Налимова