Решение по административному делу
Дело № 5-361/2023 УИД 52MS0164-01-2023-002139-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
п.Сокольское 22 ноября 2023 года (ул.Достоевского, д.16) в 14 часов 55 минут Мировой судья судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области Германов Сергей Владимирович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданство Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <*****>, не состоящего в зарегистрированном браке (холост), не имеющего несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которых следует, что ФИО1 на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей. При этом данное постановление в предусмотренный законом срок не обжаловалось и в предусмотренном законом порядке вступило в законную силу <ДАТА6> В постановлении ему была разъяснена обязанность по оплате штрафа в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Отсрочка либо рассрочка исполнения указанного наказания, не применялась. Штраф в размере 1 000 рублей ФИО1 должен был оплатить в срок до <ДАТА7> Однако, в установленный законом срок штраф не оплачен. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что действия (бездействия) ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а его вина в совершении указанного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств. В силу требований ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ), неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в неуплате административного штрафа в срок установленным законом, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>; рапортом сотрудника полиции с описанием выявленного правонарушения; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> года; и сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности и оплате штрафа. Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает, как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 28.12.2013 N 383-ФЗ, от 22.12.2014 N 437-ФЗ, от 03.08.2018 N 298-ФЗ, от 23.06.2020 N 187-ФЗ, от 06.03.2022 N 41-ФЗ, от 14.07.2022 N 290-ФЗ), то есть в отношении ФИО2 в срок до 28 сентября 2023 года, однако штраф в указанные сроки оплачен не был. Фактам, изложенным в материалах дела оснований не доверять у судьи не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения. Учитывая, что на момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 административный штраф, назначенный названным выше постановлением от <ДАТА5> года, уплачен не был, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействиях) ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения. Законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, мировым судьей не установлено. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что своим бездействием, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном. При назначении наказания ФИО1, в соответствии п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья также учитывает обстоятельство, отягчающее его административную ответственность, а именно повторное совершение однородных административных правонарушений, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (привлекался к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ). Мировой судья не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ. С учетом изложенного, а также отсутствия у ФИО1 ограничений, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, мировой судья назначает ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, поскольку данный вид и размер наказания будет соответствовать обстоятельствам содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного противоправного деяния. Административному задержанию по настоящему делу ФИО1 не подвергался. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов. Контроль за исполнением наказания возложить на Сокольский РО УФССП по Нижегородской области. Разъяснить, что в силу ч.1 и ч.2 ст.3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 01.05.2016 N 135-ФЗ). В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 4 введена Федеральным законом от 08.06.2012 N 65-ФЗ). Настоящее постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья С.В. Германов