Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 5 кв. 2 (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 10-44ч. <ФИО2>, находясь в помещении пункта выдач заказов «Вайлдберриз» по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1Б высказал в адрес <ФИО4> слова оскорбления (нецензурной брани), чем оскорбил её честь и достоинство, в связи с чем заместителем прокурора города <АДРЕС> в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ (вынесено постановление от <ДАТА4>). <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении к суду вину признал, просил рассмотреть дело без его участия, просил приобщить к делу документы, характеризующие его личность. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме к суду просила рассмотреть дело без ее участия. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны вмененного деяния. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью первой статьи 5.61 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>) предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Нормы названной статьи направлены на защиту личных неимущественных прав граждан, объективная сторона которой выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. По смыслу закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме унизительного обращения с человеком либо когда оценка личности сделана в неприличной форме. Событие и причастность <ФИО2> к высказыванию слов оскорблений в адрес <ФИО4> подтверждено материалами дела (письменным заявлением <ФИО5> в органы полиции от <ДАТА3>), видеозаписью, что не е оспаривалось <ФИО2> в ходе судебного разбирательства. В силу требований ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализ представленных суду доказательств позволяет сделать вывод, что оценка личности потерпевшей, выраженная в словах, указанных в заявлении <ФИО4> в органы полиции, дана <ФИО2> умышленно в форме унизительного обращения с человеком, носит отрицательный и уничижительный характер. Указанные слова высказаны <ФИО2> в адрес <ФИО4> вслух, в неприличной форме, противоречат общепринятой манере общения между людьми, носят оскорбительный характер; унизили честь и достоинство потерпевшей по делу. При таких обстоятельствах, оценив все представленные суду доказательства каждое в отдельности и в совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает, что действия <ФИО2> верно квалифицированы по ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вину во вменённом административном правонарушении считает установленной и доказанной и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности и полностью согласуются друг с другом. Неустранимых сомнений в виновности <ФИО2> не имеется. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, по состоянию на дату рассмотрения дела не истек. Основания, исключающие производство по данному делу, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлены. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения (правонарушение посягает на права граждан), личность <ФИО2>, который вину признал, совершил данное правонарушение впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка, являющегося инвалидом 3 группы, что суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, и с учетом требований ст.ст.3.1, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 5.61 ч.1 (в редакции Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>), ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 3 000 (три тысячи) рублей путем зачисления в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области

(Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Юридический адрес 443010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 146А Фактический адрес 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17 Банк получателя платежа Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК (БИК ТОФК): 013601205 ИНН- <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО - 36735000 номер казначейского счета 03100643000000014200 Номер единого казначейского счета: 40102810545370000036 КБК 71511601053019000140 УИН 0319929300000000001939584 Назначение платежа -

штраф по постановлению заместителя прокурора города <АДРЕС> от <ДАТА4>

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна Подлинник судебного акта находится

в материалах дела <НОМЕР> Мировой судья <ФИО1>