Дело №___________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 сентября 2023 года г.Пролетарск

Мировой судья судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области Агамян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростовская <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

06.08.2023г. в 14 час. 10 мин. в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ 025307 от 06.08.2023г. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выяснение указанных в настоящей статье обстоятельств является обязанностью судьи и основным подлежащим доказыванию вопросом является вопрос о наличии события административного правонарушения. В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается административная ответственность. Как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела <ФИО1> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. С субъективной стороны административные правонарушения, предусмотренные данной статьей, характеризуются умышленной виной. В данном случае факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ 025307 от 06.08.2023г., в котором содержатся сведения о факте правонарушения; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 532105 от 06.08.2023г.; - копией приговора Пролетарского районного суда Ростовской области от 19.04.2022г., согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; - справкой ОГИБДД ОМВД России по Пролетарскому району Ростовской области, согласно которой водительское удостоверение сдано <ФИО1> 12.01.2022г. на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Пролетарскому району Ростовской области;

- копией постановления о возбуждении уголовного дела от 07.08.2023г.; - объяснениями самого <ФИО1>, данными в судебном заседании. Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, решение вопроса о возбуждении уголовного дела по факту нарушения водителем требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения в связи с наличием в действиях лица признаков состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, само по себе не свидетельствует об отсутствии в действиях указанного лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также о наличии оснований для прекращения производства по делу, возбужденному по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе по основаниям, предусмотренным пунктом 7 частью 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений. Таким образом, действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания за совершённое правонарушение мировой судья учитывает личность виновного, который вину признал, что принимается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Вместе с тем, <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушений (по главе 12 КоАП РФ) в виде штрафов, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 и требованиями п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания, соответствует принципам разумности и справедливости. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>;

КПП 616401001;

р/с: <***> в Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону; Кор./сч.: 40102810845370000050; КБК: 18811601121010001140; БИК 016015102;

ОКТМО 60645101; УИН 18811601123010001140; Наименование получателя УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области),

Квитанция об оплате штрафа подлежит возвращению в суд, для приобщения к материалам дела.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Агамян А.А.