Дело №1-002/9/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес,

адрес дата

Мировой судья судебного участка №9 в адрес фио,

с участием государственного обвинителя в лице – помощника прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов фио, представившей ордер №... от дата и удостоверение №...,

подсудимого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося персональные данные

.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

,

УСТАНОВИЛ:

фио Е.В. угрожал убийством фио, при этом, у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено в адрес, при следующих обстоятельствах.

дата около время фио, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, находился по месту своего жительства, расположенного по адресу: адрес, где также находилась его знакомая фио, с которой у фио на почве внезапно возникшей личной неприязни произошла ссора. фио, не желая продолжения конфликта с фио, встала со стула и направилась к выходу. В этот момент у фио возник преступный умысел направленный на совершение угрозы убийством в отношении фио Реализуя свой преступный умысел, фио дата около время находясь на кухне в доме № 3-2 по адрес адрес, действуя умышленно с силой толкнул фио, которая не удержавшись на ногах села в кресло, стоящее рядом со столом, за которым они распивали спиртное. Затем фио, не прекращая свои преступные действия, наклонившись над фио, не давая ей возможности уйти, умышленно сдавил коленом правой ноги грудь потерпевшей фио, прижав последнюю к спинке кресла. После чего фио, продолжая свои преступные действия, схватил лежащий на столе не установленный дознанием предмет, используемый в качестве оружия, острие которого приставил к горлу фио, при этом стал высказывать в адрес последней слова угрозы убийством. С учетом сложившейся обстановки потерпевшая фио угрозу убийством со стороны фио восприняла реально, у нее имелись все основания опасаться осуществления фио своей угрозы, так как фио был агрессивно настроен, физически превосходил ее, ограничил ее действия прижав к креслу, угрожал ей убийством посредством неустановленного дознанием предмета, используемого в качестве оружия, и мог реализовать задуманное.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершенном преступлении признал частично, суду пояснил, что дата в вечернее время у него в гостях находилась знакомая ФИО2, с которой они занимались прополкой картофеля, затем распивали спиртные напитки. фио пришла к ним уже в сильном алкогольном опьянении, и у нее на теле были многочисленные раны. Со слов фио, она падала по дороге и сама себе причинила телесные повреждения. Они с Ириной ей помогли перебинтовали руку и голову. дата время было уже поздно, когда на телефон фио позвонила ее знакомая фио. Разговор был о том, что фио хотела встретиться с фио. дата около 24 время к ним домой пришли мало ему знакомая фио и не знакомая ФИО3, фамилии и имена которых стали известны от сотрудников полиции. В тот момент, когда фио и фио прошли к ним на кухню, фио уже лежала у печи пьяная. фио подумала, что ФИО2 избил фио Его это возмутило, и он сказал фио, чтобы она перестала говорить о том, что он избил ФИО2, и попросил фио не вмешиваться. Ирина сидела в кресле, фио сидела за столом, фио сидела во втором кресле. Через несколько минут поднялась ФИО2, которая оставалась сидеть на полу возле печи. Они сидели распивали спиртное. В какой-то момент фио продолжила выяснять у него, кто избил ФИО2. Он разозлился и сказал фио, что она получит по лицу, если не успокоится, но каких- либо телесных повреждений он ей не причинял. фио испугалась и выбежала вместе с ФИО3 из дома. Через некоторое время фио написала на него заявление по факту угрозы убийством. Он фио не трогал, не кидал ее в кресло и не давил коленом в грудь, при этом ножницы к горлу не подставлял, и не высказывал в ее адрес слова угрозы убийством. После того, как фио и фио убежали, он пошел к отцу и попросил увезти фио домой, так как она была сильно пьяная, и не могла самостоятельно идти домой.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его виновность в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая фио суду пояснила, что у нее есть знакомая фио, которая проживает по адресу: адрес, с которой они периодически видятся. дата в вечернее время она находилась у себя дома вместе со своей подругой фио, пили пиво. Около время дата они созвонились с ФИО2 и договорились о том, чтобы встретиться. ФИО2 пояснила, что находится в гостях у мало знакомого фио, жителя адрес, но, обещала, что к их приезду ФИО2 будет дома. Через несколько минут они пришли к дому фио, но ее дома не было, она пыталась до нее дозвониться, но фио не брала трубку. Тогда она и фио стали спрашивать у прохожих, где проживает фио фио прохожих стало известно, что фио проживает по адрес адрес. Придя к фио, они с ФИО3 зашли в дом. Прошли на кухню и она увидела возле печи на полу лежала фио с многочисленными ранами на теле, правая рука и голова были перебинтованы. На вопрос, что произошло, фио ничего не могла ответить, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. фио Е.В. пояснил, что ФИО2 упала, и чтобы она не лезла не в свое дело. Через несколько минут фио самостоятельно села на полу, и не говорила ни слова. Кроме этого, на кухне в кресле сидела сожительница фио по имени Ирина, молчала, ничего не говорила. Она с фио сидели за столом, ФИО3 сидела на втором кресле, они выпили немного пива, принесенное с собою. Время было около время дата, когда фио стал себя вести неадекватно, говорить о том, что он за нею следит по социальным сетям. Она поняла, что у них в доме уже страшно находиться, поэтому встала со стула и сказала фио, чтобы пошли домой. фио встала с кресла и в какой- то момент фио ее с силой толкнул в кресло, она в него упала, а фио навалился всем телом на нее, при этом коленом правой ноги начал давить в грудь. Рядом стоял журнальный столик, с которого фио схватил ножницы и острием прижал к горлу при этом сказал, что сейчас ее завалит. В этот момент, она сильно испугалась за свою жизнь, так как подумала, что он ей воткнет ножницы в горло и действительно ее убьет, так как взгляд его был агрессивным. У нее от страха вся жизнь перед глазами пролетела. В какой- то момент подбежала фио схватила одной рукой фио, а второй рукой за ножницы. Она со страха оттолкнула фио от себя, он упал, и она босиком вместе с фио выбежали на улицу. Пробежав несколько метров, она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Она написала заявление в полицию о привлечении фио к уголовной ответственности. Она сильно испугалась за свою жизнь, так как фио агрессивно высказывал слова угрозы убийством в ее адрес, при этом подставил к горлу ножницы.

Свидетель фио суду пояснила, что у нее есть сожитель фио, который проживает по адресу: адрес адрес. Периодически она проживает у фио. дата в вечернее время у них в гостях по указанному адресу находилась знакомая ФИО2, с которой распивали спиртные напитки. фио пришла к ним уже в сильном алкогольном опьянении, и у нее на теле были многочисленные раны. Со слов фио, она падала по дороге и сама себе причинила телесные повреждения. Они с фио ей помогли перебинтовали руку и голову. дата время было уже поздно, когда на телефон фио позвонила ее знакомая фио. О чем был разговор, не знает. дата около 24:00 часов к ним домой пришли фио и фио, фамилии и имена которых ей стали известны от сотрудников полиции. В тот момент, когда фио и фио прошли к ним на кухню, фио уже лежала у печи пьяная. фио подумала, что фио избил фио, но фио стал ей говорить, что он не трогал фио, и попросил фио не вмешиваться. Она сидела в кресле, фио и фио сидели за столом, фио сидела во втором кресле. Они распивали спиртное. Что происходило дальше, не помнит, конфликтов не помнит, так как была сильно пьяная, возможно уснула. В какой-то момент, она помнит, что они с фио, отцом фио, увозили домой фио. Как уходили фио и фио, не помнит. Через некоторое время ей стало известно, что фио написала заявление на фио, так как якобы он подставил к ее горлу ножницы, при этом высказывал слова угрозы убийством. Этого момента она не помнит, поэтому, ничего сказать не может.

Свидетель фио суду пояснил, что проживает с супругой ФИО1 фио дом на двух хозяев, в одной половине дома проживает он с женой, во второй половине дома проживает сын фио дата около 24 время к их дому подошли две ранее не знакомые женщины, ни имен, ни фамилий их не знает, видел впервые. Сильно лаяли собаки, поэтому он вышел на улицу. Женщины сказали, что пришли к фио за ФИО2, поэтому, он открыл им ворота, а фио вышел на улицу и проводил через собак. Что происходило у фио, не знает. В ночное время, дата к нему домой пришел фио и попросил увезти домой ФИО2, которая находилась у них в гостях, распивала спиртные напитки. фио пояснил, что фио находится в сильном алкогольном опьянении, поэтому самостоятельно идти не может. На теле фио были многочисленные раны, перебинтована рука и голова, с ее слов стало известно, что она пьяная падала, и причинила себе телесные повреждения. О том, что между фио и одной из пришедших к нему в гости женщин произошел конфликт, он пояснить ничего не может, так как ничего не слышал и не видел.

Из показаний свидетеля фио, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что у нее есть знакомая фио, с которой они поддерживают дружеские отношения. дата в вечернее время она находилась в гостях у фио, пили пиво. Около время дата они созвонились со знакомой фио, жительницей адрес, и договорились о том, чтобы встретиться. фио пояснила, что находится в гостях у мало знакомого фио, жителя адрес, но, обещала, что к их приезду к ней домой, она уже вернется. Через несколько минут они пришли к дому фио, но ее дома не было, фио пыталась до нее дозвониться, но фио не брала трубку. Они стали спрашивать у прохожих, где проживает фио фио прохожих стало известно, что фио проживает по адрес адрес. Придя к фио, они с фио зашли в дом. Прошли на кухню, где возле печи на полу лежала фио с многочисленными ранами на теле, правая рука и голова были перебинтованы. фио стала расспрашивать фио, что произошло, но фио ничего не могла ответить, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. фио пояснил, что фио упала, и с агрессией сказал фио, чтобы она не лезла не в свое дело. Через несколько минут фио самостоятельно села на полу, и не говорила ни слова. Кроме этого, на кухне в кресле сидела сожительница фио, имени которой не знает, молчала, ничего не говорила. фио и фио сидели за столом, а она сидела на втором кресле, рядом с ними. Они выпили немного пива, принесенное с собою. Время было около время часов дата когда фио стал себя вести неадекватно, говорить фио о том, что он за ней следит по социальным сетям. фио не понравился данный разговор, поэтому она сказала, что пора идти домой. Она тоже хотела уже уходить, так как утром нужно было на работу. фио встала со стула, а она с кресла. Только она отошла от кресла, в какой- то момент фио толкнул фио в кресло, она в него упала, а фио навалился всем телом на нее, при этом коленом правой ноги начал давить в грудь, а левой рукой держаться за кресло. Рядом стоял журнальный столик, с которого фио схватил ножницы и острием прижал к горлу фио, при этом сказал, что сейчас ее завалит. В этот момент, она сильно испугалась за жизнь фио, так как подумала, что он воткнет ножницы в горло фио и действительно ее убьет. Она сначала оцепенела от страха, а потом, схватила одной рукой фио, а второй рукой за ножницы. фио стал кричать, чтобы она отпустила руку, но, она понимала, что если не вмешается, фио убьет фио. фио оттолкнула фио от себя, он упал, и они босиком вместе с фио выбежали на улицу. Пробежав несколько метров, фио позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. фио написала заявление в полицию о привлечении фио к уголовной ответственности. Она сильно испугалась за жизнь фио, так как фио агрессивно высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, при этом подставил к горлу ножницы. (Т.1 л.д. 29-31).

Из показаний свидетеля фио, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что дата в вечернее время она пришла в гости к знакомому фио, проживающего по адресу: адрес адрес, с которым распивали спиртное. Вместе с ними была его сожительница по имени Ирина. Дом у фио на двоих хозяев, в одной половине дома живут его родители, а во второй половине ФИО1 и Ирина. У нее есть знакомая фио, с которой они поддерживают дружеские отношения. дата в вечернее время фио ей позвонила, и они договорились о том, чтобы встретиться у нее дома. Она пояснила фио, что находится в гостях и скоро пойдет домой, но продолжила дальше распивать спиртное с фио. Она сильно написалась, что не держалась на ногах, постоянно падала, поэтому на руке и голове появились раны, которые перевязали ей фио и Ирина. Как она уснула на полу у печки, не помнит. В какой-то момент она услышала голос фио, которая стала спрашивать, что с ней произошло. Но она, не смогла ответить ей, так как сильно была пьяна. Она с трудом села возле печи и ничего не говорила, но видела все происходящее. фио и фио сидели за столом, в одном кресле сидела знакомая фио, а во втором кресле Ирина. Сколько было время, не знает, но было поздно, возможно ночь дата, когда фио стал себя вести неадекватно, говорить что-то фио. фио не понравился данный разговор, поэтому она сказала фио, что нужно идти домой. фио встала со стула, а фио с кресла. Только фио отошла от кресла, в какой- то момент фио толкнул фио в кресло, она в него упала, а фио прижал ее коленом правой ноги начал давить в грудь, а левой рукой держаться за кресло. Откуда у фио появились в руках ножницы, она не поняла. фио прижал к горлу фио ножницы (острием), при этом сказал, что сейчас ее завалит. Она испугалась за жизнь фио, но помочь ничем не могла, так как боялась, что он может на всех накинуться с дракой. фио был агрессивно настроен и сильнее их. фио схватила одной рукой фио, хватала ли она рукой за ножницы, она не видела. фио стал кричать, чтобы фио отпустила руку, и в какой- то момент фио оттолкнула фио от себя, он упал, а фио и фио этим воспользовались и убежали из дома. Через минуту, фио понимая, что приедут сотрудники полиции, попросил отца, чтобы он увез ее на машине до дома. Если бы фио не помешала фио, он мог осуществить свою угрозу, так как был пьян и вел себя агрессивно. (Т.1 л.д. 34-36).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколов очной ставки между потерпевшей фио с подозреваемым фио (Т.1 л.д. 61-64);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио с подозреваемым фио (Т.1 л.д. 68-71);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио с подозреваемым фио (Т.1 л.д. 65-67).

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются достаточными для признания фио виновным в совершенном преступления. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми и недостоверными у суда не имеется.

В связи с этим, суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, в том числе данных, характеризующих личность фио, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимого, суд признает фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, врача-фтизиатра не состоит, официально не трудоустроен.

Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает частичное признание вины, общее состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает рецидив преступлений.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение фио преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у суда не имеется, учитывая характер совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, пояснения подсудимого о том, что алкоголь не повлиял на совершение им преступления, то есть состояние опьянения не являлось поводом к совершению преступного деяния.

Поскольку дело рассмотрено в общем порядке, следовательно, оснований для применения правил ч.5 ст.62 УК РФ при назначении фио наказания не имеется.С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, принципа справедливости и индивидуализации наказания, данных о личности подсудимого, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, суд полагает, что цели и задачи наказания в отношении фио могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом данных о личности фио, наличие по делу указанных выше обстоятельств, смягчающих его наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, полагает необходимым заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

По мнению суда, такое наказание фио будет отвечать целям уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению фио, предупреждению совершения новых преступлений, а также общим началам наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Данных, исключающих возможность назначения фио наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания фио указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не имеется, суду не представлено.

К месту отбывания наказания фио следует направить в порядке самостоятельного следования.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Возложить на осужденного ФИО1 согласно ст. 60.2 УИК РФ обязанность по самостоятельному следованию к месту отбывания принудительных работ за счет государства в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции и по выполнению данных в связи с этим предписанием указаний.

Исчислять ФИО1 срок отбывания принудительных работ со дня прибытия в исправительный центр в соответствии с выданным предписанием уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Березовский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок- со дня вручения копии приговора, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём им должно быть указано в его апелляционной жалобе. Осужденный вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья фио