ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 26 октября 2023 года <...> каб.22 УИД 38MS0095-01-2023-005825-08 Мировой судья судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № 272632 от 05.10.2023, составленным заместителем начальника отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области ФИО4, установлено, что ФИО3, являясь на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи ответственной за предоставление сведений, в соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве» и профессиональных заболеваний», 26.04.2023 допустила нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации за 3 квартал 2021 года, срок представления сведений на бумажном носителе не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, фактически сведения направил в форме электронного документа 26.04.2023, что подтверждается выпиской протокола выгрузки сведений с портала Социальный фонд России Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области. ФИО3 была извещена о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении и представленных материалах. Судебные извещения, направленные судом по указанным адресам не получила, что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России». ФИО3 в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела не заявляла. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Учитывая, что ФИО3 является должностным лицом, которому известны сведения о месте нахождения юридического лица, мировой судья считает извещение ФИО3 о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим, признает его неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующему выводу. Срок привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год. В соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. В соответствии пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Пунктом 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Время совершения административного правонарушения по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является следующий день после окончания установленного срока исполнения обязанности по передачи сведений в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Из материалов дела мировым судьей установлено, что ФИО3 совершила административное правонарушение 26.10.2021. Протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил мировому судье 13.10.2023. Таким образом, срок для привлечения ФИО3 к административной ответственности истек 26.10.2022. В связи с поздним поступлением протокола об административном правонарушении, мировой судья не имеет возможности привлечь ФИО3 к ответственности в срок, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая установленные обстоятельства, дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО3 - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в 10-дневный срок со дня вручения либо получения его копии. Мировой судья Н.Н.<ФИО1>