Дело № 5-525/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 октября 2025 года Московская область, г. Протвино<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи 198 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Видясова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 02.09.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: Московская область, г. Протвино, <АДРЕС>, ФИО2 не уплатил в срок, предусмотренный ст. ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.06.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 03.07.2025. ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил. Выслушав ФИО2, проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил административный штраф, в сроки, установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.10.2025 в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с которым он согласился; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.06.2025, вступившего в законную силу 03.07.2025; рапортом УУП ОП «Протвинский» <ФИО1>. о выявлении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; объяснением ФИО2 от 12.10.2025; копией паспортных данных и справкой на физическое лицо в отношении ФИО2 Также в материалы дела представлены протокол об административном задержании <НОМЕР> от 12.10.2025, заявление должностного лица о привлечении ФИО2 к административной ответственности. Представленные по делу доказательства логично обоснованы, не противоречивы и согласуются между собой, также суд не усматривает в них наличие каких-либо неустранимых сомнений, в связи с чем, данные доказательства являются достоверными относительно события правонарушения. При этом протокол об административном правонарушении, составлен должностным лицом в установленном законом порядке в пределах предоставленных ему полномочий, и процедура оформления протокола в порядке ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях соблюдена. Объективной стороной правонарушения по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В порядке ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку доказательств своевременной оплаты штрафа и уважительности причин, препятствующих своевременной оплате, мировому судье не представлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО2 и ему назначается наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста. Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста не установлено. Доказательств того, что к ФИО2 не может применяться административный арест, судье не представлено. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.25 ч. 1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчислив срок наказания с 10 часов 40 минут 12 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 198 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Видясова