Дело №5-697-0602/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года пгт. Пойковский

Мировой судья судебного участка №7 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры Е.В. Кеся, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, родившегося * года в *, паспорт *, проживающего и зарегистрированного по адресу: *, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 86№160524 от 01.08.2023 г. следует, что ФИО1 27.07.2023 года в 00 часов 01 минуту, находясь по месту своего жительства по адресу: *, совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 810 руб., по постановлению по делу об административном правонарушении №86160352 от 16.05.2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, постановление вступило в законную силу 27.05.2023 года.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался судебной повесткой. Повестка возвращена в суд по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также исходя из положений и.6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» и п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года №52 «О сроках рассмотрения судами уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства:

- протокол по делу об административном правонарушении 86 № 160524 от 01.08.2023 года;

- копию постановления №86-752 (УИН 18880386230861603525) от 16.05.2023 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 27.05.2023 года;

- копию паспорта ФИО1;

- рапорт участкового уполномоченного Г. от 01.08.2023 года, из которого следует, что 27.07.2023 года в 00 часов 01 минут установлено, что ФИО1 * года рождения не оплатил штраф по постановлению № 86160352 от 16.05.2023 года в сумме 810 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначенный ему начальником ОМВД России по Нефтеюганскому району. Постановление в ступило в законную силу 27.05.2023 года;

- объяснение ФИО1 от 01.08.2023 г., в котором он признал вину в неуплате административного штрафа в размере 810 руб.;

- справку на физлицо.

Судья приходит к следующему:

На основании ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Положения данной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6 названного Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ).

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 86№160524 от 01.08.2023 г. ФИО1 вменяется совершение правонарушения выразившееся в неуплате в срок до 27.07.2023 года в 00 часов 01 минут административного штрафа в размере 810 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении №86160352 от 16.05.2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ, вступившего в законную силу 27.05.2023 года.

Вместе с тем, как следует из приложенного к материалам дела постановления по делу об административном правонарушении №86-752 (УИН 18880386230861603525 от 16.05.2023 года, ФИО1 не оплатил штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении, которым был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Рапорт участкового уполномоченного полиции и объяснение лица о неуплате штрафа в размере 810 рублей не являются достаточными доказательствами для установления вины ФИО1 в неуплате штрафа в указанном размере.

Поскольку достаточных доказательств совершения правонарушения, установленного протоколом об административном правонарушении в материалах дела не содержится, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушенияхв связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Мировой судья Е.В. Кеся