Решение по административному делу

span.INOE { background-color:Yellow;}

УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИE по делу об административном правонарушении № 5-417/2023 17 июля 2023 г. г. Чайковский Пермский край

Мировой судья судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края <ФИО1> (адрес: 617762 <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА> г.р., уроженкца <АДРЕС>, холостого, учащегося <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА> ГУ МВД России по <АДРЕС>,

по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Санников <ФИО></a>., будучи привлечённой к административной ответственности на основании постановления <НОМЕР> комиссией по делам несовершеннолетних и защите прав Чайковского городского округа от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>, не уплатил в установленный законом 60-ти дневный срок административный штраф в размере 1000,00 рублей.

Санников <ФИО> в судебное заседание не явился надлежаще извещен, возражений, ходатайств не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебная повестка, направленная заказным письмом <ДАТА> по адресу регистрации и проживания: <АДРЕС>, с уведомлением, вернулась <ДАТА> в судебный участок с отметкой Почты России «истек срок хранения». Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п.63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25). Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие возражений на протокол, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировым судьей были предприняты необходимые меры к извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При изложенных обстоятельствах ФИО2 <ФИО4> считать извещенный о времени и месте судебного рассмотрения. Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие возражений на протокол, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю. Кроме этого, судья, орган должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения <ФИО5> подтверждаются следующими письменными материалами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении ФИО2<ФИО>, вынесенный уполномоченным должностным лицом; копией постановления <НОМЕР> комиссией по делам несовершеннолетних и защите прав Чайковского городского округа от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>, из которых следует, что в установленные законом 60-ти дневный срок административный штраф в размере 1000,00 руб. Санников <ФИО> не оплатил.

Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с нормами КоАП РФ, не вызывают у суда сомнений, являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Санников <ФИО> обязанный по постановлению <НОМЕР> комиссией по делам несовершеннолетних и защите прав Чайковского городского округа от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>, оплатить в установленный законом 60-ти дневный срок административный штраф в размере 100,00 рублей, не оплатила штраф по <ДАТА>

Заявление об отсрочке или о рассрочке оплаты штрафа от ФИО2 <ФИО> не поступало, фактически штраф им не оплачен, срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь с <ДАТА>

В судебном заседании установлено, что Санников <ФИО> в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в 60-ти дневный срок административный штраф в размере 1000,00 рублей за совершение административного правонарушения, действия ФИО2 <ФИО> квалифицируются по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата штрафа в установленный законом срок.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих прекращение дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, определяется Санников <ФИО> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО7> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей 00 копеек.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (Администрация Чайковского городского округа) ИНН/КПП <***>/595901001, банк получателя Отделение г. Пермь, БИК 045773001, р/с <***>, ОКТМО 57735000 КОД Дохода (87511601203019000140), Назначение платежа: Штраф.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>