Дело № 5-24-351/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 24 Алуштинского судебного района (городской адрес) адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Межрайонной ИФНС России № 8 по адрес, в отношении должностного лица

фио, паспортные данные, главного бухгалтера наименование организации, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес,

по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь должностным лицом – главным ... наименование организации (место нахождения: адрес, Территория ...), нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за третий квартал дата в налоговый орган по месту учета, что является нарушением требований ч. 5 ст. 174 НК РФ.

Так, в соответствии с ч. 5 ст. 174 НК Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее ...го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 4 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения, передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Следовательно, предельный срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за третий квартал дата является дата.

фио представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за третий квартал дата с нарушением установленного срока – дата, чем нарушила вышеуказанные требования НК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. До начала судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении в ее отсутствие, просит назначить наказание в виде предупреждения.

Учитывая, что в действиях фио усматриваются признаки состава вмененного ей административного правонарушения, принимая во внимание отсутствие ходатайства об отложении слушания дела либо рассмотрения дела с непосредственным участием заинтересованных лиц, а также учитывая поступившее ходатайство фио, - полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в том числе соответствует положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина фио полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 2-3); копией решения № 448 о привлечении к отсутственности за совершение налогового правонарушения от дата (л.д. 4-6); сведениями фио, которыми подтверждается факт представления в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за третий квартал дата в электронной форме – дата (л.д. 7); квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) (л.д. 8); выпиской из ... от дата (л.д. 9); карточкой данных наименование организации (л.д. 10); копией приказа о приеме работника на работу (л.д. 11); копией должностной инструкции главного бухгалтера (л.д. 12-15) копией сведений фио налог (л.д. 16).

Совокупность вышеуказанных доказательств мировым судьей признается достоверной и достаточной для разрешения настоящего дела.

Действия фио необходимо квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его последствия, личность фио, ее имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, личности виновного, отсутствием обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде предупреждения, что предусмотрено санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.

Оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, по мнению мирового судьи, не имеется.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Алуштинский городской суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 24 Алуштинского судебного района (городской адрес) адрес.

Мировой судья фио