УИД 31RS0016-01-2023-009221-25 Дело № 5- 427/2023/4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 4 Восточного округа города Белгорода Иванова Н.А. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев 28 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.12.2023 в 00 час. 08 мин. ФИО2 в районе <АДРЕС> по ул. Первомайская г. Белгорода, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованный автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО2 в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что 25.12.2023 в 00 час. 08 мин. управлял автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при повороте направо машину занесло и он услышал глухой удар, но не понял, что произошло ДТП и уехал с места ДТП. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что 24.12.2023 его сын припарковал автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на стоянке возле дома <НОМЕР> по ул. Октябрьская г. Белгорода. О том, что автомобиль был поврежден ему стало известно от его сына, водитель с места происшествия скрылся. Вина ФИО2 во вменяемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, объяснениями потерпевшего, привлекаемого, свидетеля, карточками учета транспортных средств, актами осмотра транспортных средств, фотографиями, видеозаписью, справкой о привлечении.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 25.12.2023 25.12.2023 в 00 час. 08 мин. ФИО2 в районе <АДРЕС> по ул. Первомайская г. Белгорода, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованный автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данное действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. Факт управления ФИО2 автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР> подтверждается объяснениями самого ФИО2, который не отрицал, что в указанное время управлял автомобилем. Из схемы места ДТП, следует, что 25.12.2023 в 00 час. 08 мин. в районе <АДРЕС> по ул. Первомайская г. Белгорода совершен наезд на автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в отсутствии водителя.
Из акта осмотра транспортного средства, составленного инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду <ФИО3> следует, что 25.12.2023 в результате визуального осмотра автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, обнаружены повреждения задней левой фары, заднего бампера, задней панели кузова, что зафиксировано на фотографиях, приложенных к материалам дела, а также на CD диске. Из акта осмотра транспортного средства, составленного инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду <ФИО3> следует, что 25.12.2023 в результате визуального осмотра автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, обнаружены повреждения переднего бампера справа, что зафиксировано на фотографиях, приложенных к материалам дела, а также на CD диске. Указанные обстоятельства совершения ДТП подтверждаются объяснениями свидетеля, потерпевшего, привлекаемого и видеозаписью, на которой зафиксирован момент ДТП. Из видеозаписи, просмотренной в судебном заседании следует, что легковой автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР> при повороте совершает наезд на припаркованный автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего отъезжает назад и оставляет место ДТП.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями свидетеля <ФИО4>, имеющимися в материалах дела, из которых следует, что он был свидетелем ДТП и видел, как автомобиль Лада темного цвета не вписался в поворот и совершил столкновение с припаркованным автомобилем Лада белого цвета, после чего скрылся с места ДТП. Ставить под сомнение сведения указанные в административных протоколах, объяснениях свидетеля оснований не имеется.
Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
Версия, изложенная ФИО2 о том, что у него отсутствовал умысел на сокрытие с места ДТП, несостоятелен и опровергается изложенными выше доказательствами. Управляя источником повышенной опасности, ФИО2, почувствовав удар, не мог не понимать о совершенном им ДТП. Зная о своей обязанности не покидать место ДТП, участником которого он являлся, не трогать с места транспортное средство до приезда сотрудников полиции, водитель ФИО2 покинул место ДТП, не оставив никаких данных о себе, не обратился в дальнейшем в полицию с целью оформить дорожно-транспортное происшествие, т.е. скрылся с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения по гл.12 КоАП РФ в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, личность привлекаемого, его отношение к содеянному. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения ФИО2 от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права исчислять со дня сдачи либо изъятия у водителя соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России г. Белгороду. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка №4 Восточного округа города Белгорода.Мировой судья Н.А. Иванова