Дело № 5-588-31-325/2023

УИД 26MS0110-01-2023-004112-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2023 года ст. Ессентукская

Мировой судья судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края Шишкова В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края административное дело в отношении:

Б. .

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б. , 17.11.2023 года в 17 часов 20 минут на ФАД «Кавказ» 380 км., управлял транспортным средством Форд Фокус рег. государственный номер Е***ХТ/***, лишённый права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Б. были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1., 24.2. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, русским языком владеет, заявлений и ходатайств не заявил. Суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. Управлял 17.11.2023 года транспортным средством Форд Фокус рег. государственный номер Е***ХТ***, будучи лишённым права управления транспортными средствами. Инвалидом не является, в протоколе расписался собственноручно, копию получил, права разъяснили. Лишен права управления транспортными средствами по постановлению суда, до настоящего времени срок лишения права управления т/с не истек.

Выслушав Б. , изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно Постановления от 23 октября 1993 г. N 1090 пункта 2.1.1. «О Правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, объективная сторона данного правонарушения выражается в управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании Б. не отрицал факт управления транспортным средством 17.11.2023 года, будучи лишенным права управления транспортными средствами по решению суда.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 г. N 1097 «О допуске к управлению транспортными» (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений») российские национальные и международные водительские удостоверения с разрешающими отметками в соответствующих графах подтверждают наличие права на управление транспортными средствами следующих категорий и входящих в них подкатегорий "A", "B", "C", "D" , "BE", "CE", "DE","Tm","Tb", "M" , "A1", "B1", "C1","D1", "C1E","D1E".

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 30.06.2022 года Б. привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 02.08.2022 года.

Согласно сведений из ИАЗ ОБ ДПС г. Пятигорск ГУ МВД России по ставропольскому краю Б. лишен права управления т/с по постановлению мирового судьи судебного участка №3 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 30.06.2022 года Б. привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 02.08.2022 года, информация о сдаче водительского удостоверения на имя Б. и об оплате административного штрафа в базе данных ФИС ГИБДД-М отсутствует.

Таким образом, водитель Б. на день совершения правонарушения 17.11.2023 года был лишен права управления т/с по решению суда, которое до настоящего времени находится на исполнении.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 334*** от 17.11.2023 года, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ №185*** от 17.11.2023 года, копией протокола о задержании транспортного средства 26 ММ № 211*** от 17.11.2023, копией постановления мирового судьи судебного участка №3 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 30.06.2022 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, копией рапорта ИДПС ОБДПС ГИБДД г. Пятигорска от 17.11.2023 года по факту выявленного правонарушения, протоколом о доставлении от 17.11.2023 года, копией паспорта на Б. , иными материалами дела.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в процессуальных документах у суда не имеется.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений влекущих невозможность их использования в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Действия Б. , мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении административного наказания лицу в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Б. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение – совершено правонарушение в области дорожного движения, не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, обстоятельством отягчающим административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено, и считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

При назначении административного наказания в виде ареста в судебном заседании установлено, что последний, не относится к категории лиц перечисленных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может.

Руководствуясь ст. 12.7. ч. 2, ст. 3.9., ст. 29.10., ст. 29.11. 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента его доставления в отдел МВД России «Предгорный» Ставропольского края, то есть с 17 ноября 2023 года с 21 часа 50 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению отделом МВД России «Предгорный» Ставропольского края.

Издержек по делу нет.

Об исполнении постановления сообщить суду.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Предгорный районный суд Ставропольского края.

Мировой судья В.А. Шишкова