ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 ноября 2023 года г.Кимовск

Мировой судья судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области ФИО1,

изучив поступивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и материалы к нему,

установил:

мировому судье судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 и материалы к нему. Изучив поступившие материалы, мировой судья находит их подлежащими возращению в орган, их составивший, по следующим основаниям. Из представленного суду протокола №0356043010423081102002751 об административном правонарушении, составленного инспектором гл.специалистом МАДИ 11.08.2023 в отношении ФИО2, усматривается, что 14.07.2023 в 00 часов 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: Московская область, г.Люберцы, ул.50 лет Комсомола, д.12 не оплатил административный штраф в размере 3000 рублей наложенный постановлением №0356043010223042002003704 от 20.04.2023. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» №5 от 24 марта 2005 года, срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из протокола об административном правонарушении, обязанность по уплате штрафа по постановлению от 20.04.2023, вступившему в законную силу 14.05.2023, не была выполнена ФИО2 в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. В соответствии с положениями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф ФИО2 необходимо было оплатить до 14.07.2023. Сопроводительное письмо о направлении административного дела мировому судье судебного участка №21 Кимовского судебного района датировано 13.10.2023 года, однако на почту сдано 27.10.2023, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности. Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает приостановление срока давности привлечения к административной ответственности лишь в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. Передача дела на рассмотрение по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, в отсутствие ходатайства такого лица по смыслу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не приостанавливает течение срока давности. Таким образом, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не приостанавливался и истек 14.10.2023. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и материалы к нему поступили в судебный участок №21 Кимовского судебного района 2 ноября 2023 года, на момент поступления протокола судье, в соответствии с указанными положениями закона срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек. Статьей 29.1 КоАП РФ предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы, в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. В силу пп.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении. В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ неполнота представленных материалов, неправильное составление протокола и оформление других материалов являются основанием для возвращения протокола в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, возвратить в орган, составивший протокол об административном правонарушении - в МАДИ.

Мировой судья