Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

31 июля 2025 года р.п. Залари Иркутской области Мировой судья судебного участка №57 Заларинского района Иркутской области Кулакова Людмила Викторовна, находясь в помещении судебного участка №57 Заларинского района Иркутской области, расположенного по адресу: рп. Залари Иркутской области, ул. Ленина, 105, С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> о нарушении ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего учителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО2> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> в <ДАТА>. ФИО5 <ФИО2> на ул. <АДРЕС> рп. <АДРЕС> области, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья при рассмотрении данного дела установил, что протокол 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА> о совершении правонарушителем административного правонарушения составлен соответствующим должностным лицом <ФИО3> и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5, после разъяснения ему прав, пояснил, с протоколом согласен, употреблял спиртное, сам управлял транспортным средством, с результатами освидетельствования согласен. Дополнений и ходатайств не имеет. В качестве доказательств совершения правонарушителем административного правонарушения представлены: - расписка разъяснения прав лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, его прав, в силу которого ФИО5 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, и порядок освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует запись должностного лица «от подписи отказался» и подпись должностного лица. - протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА>. Данный протокол был составлен с использованием видеозаписи, о чем имеется соответствующая отметка должностного лица. Основанием для отстранения явился признак опьянения: запах алкоголя изо рта; - акт 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения который составлен в соответствие с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, в силу которого у ФИО5 был обнаружен признак опьянения - запах алкоголя изо рта, и в связи с этим проведено исследование алкоизмерительным прибором алкотектором PRO-100 touch-K заводской номер <НОМЕР>. Данным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> подтверждено наличие у ФИО5 состояния алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого обнаружено 0<НОМЕР> мг/л абсолютного этилового спирта. С полученным результатом освидетельствования ФИО5 выразил согласие, о чем имеется соответствующая запись, выполненная им собственноручно. Данный протокол составлен с применением видеозаписи, о чем свидетельствует отметка должностного лица.

- чек алкотестера, подтверждающий наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО5 воздухе в количестве 0<НОМЕР> мг/л.; - справка врио начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> о том, что согласно базы данных ФИС ГИБДД-М ФИО5 <ДАТА> г.р., на момент составления административного материала, не является лицом, подвергнутым административному наказанию, за управления транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч.2,4,6 ст. 264 или 264.1 УК РФ. - карточка операции с ВУ, в силу которой ФИО5 <ДАТА> рождения было выдано водительское удостоверение <НОМЕР> действительное с <ДАТА> по <ДАТА> с правом управления транспортными средствами категории «А,В,С»;

- список нарушений, согласно которого ФИО5 ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ. В силу ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно части 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12, ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ в качестве доказательства представлен диск с видеозаписью процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании было осмотрено данное вещественное доказательство, а также обозрены файлы видеозаписи процедуры отстранения от управления транспортным средством, установлено, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО5 были разъяснены, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте он прошел, с результатом выразил согласие, копии документов, составленных сотрудником ДПС, ему вручены, при этом, факт проведения указанных действий, свое нахождение и участие в данных действиях, данные, зафиксированные на видеозаписи, им не оспаривались.

Мировой судья приходит к выводу о том, что представленные в материалах дела протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, диск с видеозаписью, и иные письменные материалы дела являются допустимыми доказательствами, соответствует требованиям закона, и могут быть положены в основу принимаемого мировым судьей решения. Совокупностью исследованных материалов дела подтверждается установление у ФИО5 состояния алкогольного опьянения. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения ФИО5 не оспаривался. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО5 от наказания не имеется.

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Таким образом, вина нарушителя в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое полное подтверждение. Правонарушитель осознавал, что совершает административное правонарушение умышленно. Мировой судья, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ мировой судья не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить правонарушителю административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлению постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 22.1; 29.9, 29.10; 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Административный штраф перечислить: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> 57 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенный п. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, 105, до истечения 60 дневного срока для добровольной уплаты. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное такого права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Водительское удостоверение следует сдать по адресу: рп. <АДРЕС> <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, либо по месту фактического проживания.

При наличии удостоверения тракториста машиниста, оно также должно быть сдано в службу государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <АДРЕС> области, расположенной по адресу: рп. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, либо по месту фактического проживания. При наличии права управления маломерными судами, оно также должно быть сдано в Федеральное казенное учреждение «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по <АДРЕС> области» <АДРЕС> инспекторский участок, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, Центральный, 1, либо по месту фактического проживания. При наличии иных удостоверений, они должны быть сданы в орган, их выдавший. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлению постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления в Заларинский районный суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка №57 Заларинского района Иркутской области либо непосредственно в Заларинский районный суд Иркутской области. Мировой судья Л.В.Кулакова